蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3435|回复: 17
收起左侧

[生产运营] 两个设备分别进行了整批的工艺验证,那生产时可同时用这两个设备生产同一批产品吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-5-9 15:43:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们有两种浓缩设备,双效浓缩和MVR浓缩设备,这两种设备分别经过了工艺验证(工艺验证时,都是仅适用其中一种设备),那么在两次工艺验证都合格的情况下,我在生产时可以同时适用两种设备生产同一批产品吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-9 16:03:44 | 显示全部楼层
你的生产是和你的工艺规程对应的,工艺规程规定两种都可用,就可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-9 16:18:55 | 显示全部楼层
应该不可以,不同的浓缩设备的关键工艺参数不同,不同设备生产出来的产品质量虽然满足标准,但是一批产品分成2部分浓缩,不能保证2部分的产品是均匀的,也就不符合产品批的定义!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-9 16:22:32 | 显示全部楼层
分开验证的,生产时合并生产?我个人觉得你这种操作不是很妥。那你工艺得体现可以用两种设备同时生产同一批产品,并经过验证,你那都是两种单独进行验证的。
我们试过同一产品制粒有两种制粒方式(湿法制粒、喷雾制粒,工艺规程制粒也是体现两种),但没尝试也没想过同一批产品既湿法制粒又喷雾制粒,最后总混合并的。
我觉得还是分开生产比较好,纯个人建议。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-9 16:26:36 | 显示全部楼层
Empty丶 发表于 2019-5-9 02:22
分开验证的,生产时合并生产?我个人觉得你这种操作不是很妥。那你工艺得体现可以用两种设备同时生产同一批 ...

跟你这个不太相同的是两种制粒方式生产出的产品是有差异的,但是我们这个浓缩最终结果是两个设备生产出的产品没有差异(质量差异),所以,这是比较纠结的点。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-9 16:28:43 | 显示全部楼层
豆儿飞 发表于 2019-5-9 02:18
应该不可以,不同的浓缩设备的关键工艺参数不同,不同设备生产出来的产品质量虽然满足标准,但是一批产品分 ...

那如果两部分产品最终会总混呢?而且,两种设备的工艺参数是包含关系,就是一个设备的范围更宽一点,包含另一个设备的工艺参数范围。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-9 16:30:26 | 显示全部楼层
另一台设备没有针对此品种做工艺验证的话还需要增加这个设备的工艺验证,然后才可以
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-9 16:33:29 | 显示全部楼层
zk8031 发表于 2019-5-9 02:30
另一台设备没有针对此品种做工艺验证的话还需要增加这个设备的工艺验证,然后才可以

两台设备都做了工艺验证,但是是分开单独做的,没有做过组合的验证

点评

两个设备都能使中间产品达到同样的标准,那就不需要再做验证了,只是你的工艺规程在写的时候繁琐一点  详情 回复 发表于 2019-5-9 16:37
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-9 16:36:19 | 显示全部楼层
xiaolangzhuce 发表于 2019-5-9 16:26
跟你这个不太相同的是两种制粒方式生产出的产品是有差异的,但是我们这个浓缩最终结果是两个设备生产出的 ...

总是感觉不妥
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-9 16:37:12 | 显示全部楼层
xiaolangzhuce 发表于 2019-5-9 16:33
两台设备都做了工艺验证,但是是分开单独做的,没有做过组合的验证

两个设备都能使中间产品达到同样的标准,那就不需要再做验证了,只是你的工艺规程在写的时候繁琐一点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-9 16:40:10 | 显示全部楼层
zk8031 发表于 2019-5-9 02:30
另一台设备没有针对此品种做工艺验证的话还需要增加这个设备的工艺验证,然后才可以

两台设备都做了工艺验证,但是是分开单独做的,没有做过组合的验证

点评

那就做一次,比较简单,比之前的两台设备工艺验证批量减半,考察批量减半后的工艺参数和中间体质量,然后合并成一批,以后的步骤做工艺参数确认即可,再增加一个稳定性考察  详情 回复 发表于 2019-5-9 16:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-9 16:43:55 | 显示全部楼层
xiaolangzhuce 发表于 2019-5-9 16:40
两台设备都做了工艺验证,但是是分开单独做的,没有做过组合的验证

那就做一次,比较简单,比之前的两台设备工艺验证批量减半,考察批量减半后的工艺参数和中间体质量,然后合并成一批,以后的步骤做工艺参数确认即可,再增加一个稳定性考察
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2019-5-9 16:52:57 | 显示全部楼层
可以单独使用任一机器完成整批产品生产,但是不能两台设备生产同一批产品。
如果一定要使用两台设备生产同一批产品,必须分亚批管理了。
即使完全相同的两台设备,生产出来的产品也会有差异的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-9 17:03:00 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-5-9 02:52
可以单独使用任一机器完成整批产品生产,但是不能两台设备生产同一批产品。
如果一定要使用两台设备生产同 ...

如果我们技术研发部门在此前做过了两种设备生产产品的对比研究,那么这是不是可以说明两种设备生产出的产品没有差异呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-9 17:06:54 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-5-9 02:52
可以单独使用任一机器完成整批产品生产,但是不能两台设备生产同一批产品。
如果一定要使用两台设备生产同 ...

再一个就是,我们这个只是一个工序,两个设备的浓缩液会合并在一起进入到下一个工序。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-9 17:20:13 | 显示全部楼层
我个人认为这种情况是可以的,对产品的成型没有直接影响或质量不是有明显差异的,经过混合的方式使产品均匀成为一批。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-10 16:28:25 | 显示全部楼层
我个人认为这个产品如果2台设备都做过验证就可以使用2台设备同时生产一个批次产品,如果这个产品只使用其中一台设备做的验证那另一台设备就不能生产
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-14 18:44:14 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 13:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表