475年的西医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用

gproe

gproe 发表于 2018-8-21 13:42
随便提两个问题，希望有志之士能解惑：

1.得了急性阑尾炎，不找西医开刀切除，怎么治疗比较好？

请教一下，我哪句话说西医万能了

gproe

yuansoul 发表于 2018-8-21 14:49
1、你应该 考虑避免急性阑尾炎。

2、重症感染患者，比如肺炎，腹腔内感染等等，不用利奈唑胺或者替加 ...

你说要考虑避免急性阑尾炎，那不如你说说，怎么避免，或者说说怎么避免生病，你的方法能百分百能避免吗

耐药性跟这一点关系没有，在感染死亡和耐药性增加之间，你确定要选择后者吗

gproe

yuansoul 发表于 2018-8-21 14:49
1、你应该 考虑避免急性阑尾炎。

2、重症感染患者，比如肺炎，腹腔内感染等等，不用利奈唑胺或者替加 ...

你的账号是不是让人盗了，两千多个主题，还能有这样的观点

yuansoul

gproe 发表于 2018-8-21 22:07
你的账号是不是让人盗了，两千多个主题，还能有这样的观点

我说错了么？

yuansoul

gproe 发表于 2018-8-21 22:07
你的账号是不是让人盗了，两千多个主题，还能有这样的观点

据说：


什么是科学？
了解一下科技大国米老鼠的科学：20年代Tho-Radia辐射洗漱化妆品系列，Crème Ramey鼓吹辐射促进皮肤再生。
辐射牙膏Doramad，并且配有说明书讲解辐射能够有效杀菌、美白的功能
辐射矿泉水（1920~1930），采自富含镭矿的地区，绝对天然活力
含镭巧克力
辐射安全套
最牛的科学：核辐射儿童玩具
于1951年上市，售价49.5美元，相当于今日485美元，包含四个铀放射源，alpha放射源，Beta放射源和Gamma射线源，而制造者宣传此款玩具绝对安全。

科学？就一定科学？

yuansoul

gproe 发表于 2018-8-21 13:42
随便提两个问题，希望有志之士能解惑：

1.得了急性阑尾炎，不找西医开刀切除，怎么治疗比较好？

百度说的，我已经发现又错了，但是吧，够用了：

阑尾炎是因多种因素而形成的炎性改变，为外科常见病，以青年最为多见，男性多于女性。临床上急性阑尾炎较为常见，各年龄段及妊娠期妇女均可发病。慢性阑尾炎较为少见。


病因
1.急性阑尾炎
（1）梗阻阑尾为一细长的管道，仅一端与盲肠相通，一旦梗阻可使管腔内分泌物积存、内压增高，压迫阑尾壁阻碍远侧血运。在此基础上管腔内细菌侵入受损黏膜，易致感染。
（2）感染其主要因素为阑尾腔内细菌所致的直接感染。若阑尾黏膜稍有损伤，细菌侵入管壁，引起不同程度的感染。
（3）其他被认为与发病有关的其他因素中有因腹泻、便秘等胃肠道功能障碍引起内脏神经反射，导致阑尾肌肉和血管痉挛，产生阑尾管腔狭窄、血供障碍、黏膜受损，细菌入侵而致急性炎症。
2.慢性阑尾炎
临床上大致可分为反复发作性阑尾炎和慢性阑尾炎两大类。前者多由于急性阑尾炎发作时病灶未能彻底除去残留感染，病情迁延不愈而致。后者没有急性阑尾炎发作史，症状隐晦，体征也多不确切。
临床表现
1.急性阑尾炎
（1）腹痛典型的急性阑尾炎初期有中上腹或脐周疼痛，数小时后腹痛转移并固定于右下腹。当炎症波及浆膜层和壁腹膜时，疼痛即固定于右下腹，原中上腹或脐周痛即减轻或消失。因此，无典型的转移性右下腹疼痛史并不能除外急性阑尾炎。
单纯性阑尾炎常呈阵发性或持续性胀痛和钝痛，持续性剧痛往往提示为化脓性或坏疽性阑尾炎。持续剧痛波及中下腹或两侧下腹，常为阑尾坏疽穿孔的征象。
（2）胃肠道症状单纯性阑尾炎的胃肠道症状并不突出。在早期可能由于反射性胃痉挛而有恶心、呕吐。盆腔位阑尾炎或阑尾坏疽穿孔可有排便次数增多。
（3）发热一般只有低热，无寒战，化脓性阑尾炎一般亦不超过38℃。高热多见于阑尾坏疽、穿孔或已并发腹膜炎。
（4）压痛和反跳痛腹部压痛是壁腹膜受炎症刺激的表现。阑尾压痛点通常位于麦氏点，即右髂前上棘与脐连线的中、外1/3交界处。反跳痛也称Blumberg征。在肥胖或盲肠后位阑尾炎的患者，压痛可能较轻，但有明显的反跳痛。
（5）腹肌紧张阑尾化脓即有此体征，坏疽穿孔并发腹膜炎时腹肌紧张尤为显著。但老年或肥胖患者腹肌较弱，须同时检查对侧腹肌进行对比。
（6）皮肤感觉过敏在早期，尤其在阑尾腔有梗阻时，可出现右下腹皮肤感觉过敏现象，范围相当于第10～12胸髓节段神经支配区，位于右髂嵴最高点、右耻骨嵴及脐构成的三角区，也称Sherren三角，它并不因阑尾位置不同而改变，如阑尾坏疽穿孔则在此三角区的皮肤感觉过敏现象即消失。
2.慢性阑尾炎
（1）腹痛右下腹部疼痛，其特点是间断性隐痛或胀痛，时重时轻，部位比较固定。多数患者在饱餐，运动，劳累，受凉和长期站立后，诱发腹痛发生。
（2）胃肠道反应患者常有轻重不等的消化不良、食欲下降。病程较长者可出现消瘦、体重下降。一般无恶心和呕吐，也无腹胀，但老年患者可伴有便秘。
（3）腹部压痛压痛是惟一的体征，主要位于右下腹部，一般范围较小，位置恒定，重压时才能出现。无肌紧张和反跳痛，一般无腹部包块。
（4）体征各种特定的压痛点如麦氏点、兰氏点及腰大肌征、罗氏征阳性。

检查
1.血常规
急性阑尾炎患者白细胞计数增多。一般在（10～15）×109/L。随着炎症加重，白细胞数随之增加，甚至可超过20×109/L。但年老体弱或免疫功能受抑制的患者，白细胞数不一定增多。与白细胞数增多的同时，中性粒细胞数也有增高。二者往往同时出现，但也有仅中性粒细胞明显增高，具有同样重要意义。
2.尿常规
偶有阑尾远端炎症并与输尿管或膀胱相粘连，尿中也可出现少量红、白细胞。
3.超声检查
可显示盲肠后阑尾炎，因为痉挛的盲肠作为透声窗而使阑尾显示。用以排除最易与慢性阑尾炎相混淆的慢性胆囊炎、慢性肠系膜淋巴结炎、女性的慢性附件炎及慢性泌尿系感染等。
4.腹腔镜检查
该项检查是急性阑尾炎诊断手段中能得到最肯定结果的一种方法。因为通过下腹部插入腹腔镜可以直接观察阑尾有无炎症，也能分辨与阑尾炎有相似症状的邻近其他疾病，可同时进行治疗。
5.X线钡剂灌肠
钡剂灌肠检查不仅可明确压痛点是否位于阑尾处，还在于排除可与慢性阑尾炎相混淆的其他疾病，如溃疡病、慢性结肠炎、盲肠结核或癌肿等。

诊断
转移性右下腹痛，买氏点压痛反跳痛，白细胞轻度升高，有助诊断。

治疗
1.急性阑尾炎
（1）非手术治疗可用抗生素抗感染治疗。当急性阑尾炎诊断明确，有手术指征，但因患者周身情况或客观条件不允许，可先采取非手术治疗，延缓手术。若急性阑尾炎已合并局限性腹膜炎，形成炎性肿块，也应采用非手术治疗，使炎性肿块吸收，再考虑择期阑尾切除。患者应卧床休息、禁食，给予水、电解质和热量的静脉输入等。
（2）手术治疗原则上急性阑尾炎，除黏膜水肿型可以保守后痊愈外，都应采用阑尾切除手术治疗。
2.慢性阑尾炎
手术治疗是惟一有效的方法，但在决定行阑尾切除术时应特别慎重。慢性阑尾炎确诊后，治疗原则上应手术，特别是有急性发作史的患者，更应及时手术。

yuansoul

gproe 发表于 2018-8-21 13:42
随便提两个问题，希望有志之士能解惑：

1.得了急性阑尾炎，不找西医开刀切除，怎么治疗比较好？

“比如肺炎，腹腔内感染等等，不用利奈唑胺或者替加环素这类的强抗感染药物，怎么治疗比较好？“

肺炎，腹腔内感染等等，怎么得的病？

hhxx2018

蒲园论剑啊哈。
确实全盘否定和全盘肯定都是错误的。

黯然销魂

小板凳已放好，准备看个乐子。要说，我还是相信老祖宗的中医，中华五千年的医学传承，不是科学两个字就能解释的，别管是古代科学和近代科学。不服来辩

睡不醒的周扒皮

jia422938676 发表于 2018-8-21 12:32
我来抢个沙发。我知道你是和某些人恁上了。哈哈

怼，不是恁

山顶洞人

我不参加了，但是围观，我很乐意的！

小平果果

我就看看，不敢发表任何意见！

gdg661837

现在没有西医了。只有现代医学。这个你都弄不懂。只能这样了。
建议你百度现代医学和西医的差别。只有中国人才西医西医的叫。

gdg661837

居然有人还说现代医学不科学，脑子有毛病吧。现在什么药物不要临床？国家都不这样，你这样？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-8-22 08:52
“比如肺炎，腹腔内感染等等，不用利奈唑胺或者替加环素这类的强抗感染药物，怎么治疗比较好？“

肺炎 ...

说的好。你用中医理论来解释下，怎么得的这些病，应该怎么治。
前面你自己都搬出一套现代医学的理论说怎么治疗了。你还说不科学？那你发明一种比科学方法更可靠的，全世界科学界拜你为师。

科学的方法是全世界主流科研工作者经过大量的实验，实证，案例分析得出的一套目前乃至今后很长一段时间（只要物理、生物等基础学科不被动摇），它都是最为可靠的研究方法。你来跟我说不科学。

lcz34

楼主，你搞个投票看看

gdg661837

我明白各位的意思，我澄清一下，我说中医不科学，不是全盘否定啊，是不符合科学的研究方法，不符合科学的范式。既然不科学，我们就要保持怀疑的心态去对待，为什么，
因为没有比科学的精神、科学的方法更为可靠的东西了。至于你说科学不能解释的，我相信以后慢慢有所解释，能慢慢的搞懂它，但是前提肯定不是用中医这种阴阳五行玄之又玄的，晦涩难懂的东西去解释就算完了。科学肯定是解释的清清楚楚明明白白，就算是一个不懂的人经过培训也能重复再现，这才是靠谱的。

中医不科学，不等于，中医就是一无是处，就是落后的，就是垃圾。我没有这样说过，但是各位都对号入座，给我扣上这个帽子了。

居然还有人纠科学之前的错误，正是因为科学有自我纠错，中医是无的，没有纠错，因为中医理论都是很哲学心态的，你这说也可以那样说也可，都是模棱两可的，什么貌似都能解释的过去。两三千年了，都是那么个东西，那些个理论。傻子都知道怎么回事咯，傻子才不经过论证就盲目的信了。

xhzykyb

gproe 发表于 2018-8-21 13:42
随便提两个问题，希望有志之士能解惑：

1.得了急性阑尾炎，不找西医开刀切除，怎么治疗比较好？

你说的这些啊，在我铁杆中医支持者眼里是不存在的，因为中医没有这个病。

xhzykyb

我脑子跟不上了，不知道该给来碗意大利面还是来门意大利炮。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-22 11:24
我明白各位的意思，我澄清一下，我说中医不科学，不是全盘否定啊，是不符合科学的研究方法，不符合科学的范 ...

我明白各位的意思，我澄清一下，我说中医不科学，不是全盘否定啊。 1、你没否定啥，单独列表。 是不符合科学的研究方法，不符合科学的范式。 2、明确什么叫“科学范式” 既然不科学，我们就要保持怀疑的心态去对待，为什么，因为没有比科学的精神、科学的方法更为可靠的东西了。 3、纠正过你了，回去看自己帖子。看英文原文。没有你说的 某某精神。 至于你说科学不能解释的，我相信以后慢慢有所解释，能慢慢的搞懂它，但是前提肯定不是用中医这种阴阳五行玄之又玄的，晦涩难懂的东西去解释就算完了。科学肯定是解释的清清楚楚明明白白，就算是一个不懂的人经过培训也能重复再现，这才是靠谱的。 4、晦涩难懂，不代表 你懂。或者 ，不代表 你真懂。或者，你没看过。那么量子物理 对于你这样水平 的，是不是 简单易学呢？ 中医不科学，不等于，中医就是一无是处，就是落后的，就是垃圾。我没有这样说过，但是各位都对号入座，给我扣上这个帽子了。 5、有用，还不科学？你这是什么逻辑？ 居然还有人纠科学之前的错误，正是因为科学有自我纠错，中医是无的，没有纠错，因为中医理论都是很哲学心态的， 6、你真是 孤陋寡闻。 至少 清代就开始记录医案，有纠正，有认错。你不知道吧？ 去 台湾地区 国立 资料档案馆看，学习。 你这说也可以那样说也可，都是模棱两可的，什么貌似都能解释的过去。两三千年了，都是那么个东西，那些个理论。傻子都知道怎么回事咯，傻子才不经过论证就盲目的信了。 7、不自信的是你。或者说，你看了一堆 龙纹 的科学，连异文原文 科学 都没看过。