几千年的中医药，科学吗？不好意思，不科学，但不是没用。

gdg661837

你愿意信，你就信吧。反正老百姓都是那个治得好就信那个的。无所谓了。
但是一点怀疑都没有的，就是愚昧了。
不要老是说什么我们不理解，一个我们理解不了的东西。我们不应该去相信它。要去质疑它。
说什么老祖宗智慧什么的，不是不科学只是你理解力不够，老祖宗的智慧不是我能理解的。
说这句话的人，本身很有问题，喂，大佬，难道你就傻乎乎的信了。不怀疑一下的吗。╮(╯▽╰)╭。
谁是你老祖宗啊，那么多人，各个都正确吗。

sxp

医学是科学吗？当然不是了。是不是医学重要吗？现代医学也是经验为基础的，现代医学分为传统经验医学和循证医学。
请楼主先弄清楚什么是医学，再来让大家学会质疑，不要偏听偏信。

gdg661837

Carry-Spring 发表于 2018-8-20 11:25
你连古代书籍都看不懂，还好意思在这评论中医学？！可笑！！！了解了才有发言权，不然就不要在空口白话， ...

谁说观点，谁举证。否则它就是不科学的。你要说是科学，就证明给我看。而不是我去证明给你看它是不科学。懂不懂

gdg661837

Carry-Spring 发表于 2018-8-20 11:25
你连古代书籍都看不懂，还好意思在这评论中医学？！可笑！！！了解了才有发言权，不然就不要在空口白话， ...

证明给我看，风在哪里，是什么，看到吗，气何在。精呢。神呢。在哪里。你看的懂。你说咯

gdg661837

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:34
证明给我看，风在哪里，是什么，看到吗，气何在。精呢。神呢。在哪里。你看的懂。你说咯

我从来不全盘否定中医药，也没有它没有用，只说它不科学。咋了。看懂中医药理论，看懂中医药书籍，就能理解了吗？
我说句难听的，恐怕写书或者提出什么阴阳说，四象什么的，精气神，的那些个人，本身就是被逼没有办法，才这样去提出这种理论去尝试解释中医药吧。那是当时没有办法的办法。但是在今天就有些忽悠人了。可惜你却不懂。还在这里偏听偏信，
用脑子想想吧，如果当时起草，或者提出中医药理论的那些中医药大家，一直活到现在，还会提出这种理论吗，还会坚持几千年前的中医药理论吗。

gdg661837

sxp 发表于 2018-8-20 11:33
医学是科学吗？当然不是了。是不是医学重要吗？现代医学也是经验为基础的，现代医学分为传统经验医学和循证 ...

现代医学以经验为基础，这话是不对的。说明你不懂现代医学

gdg661837

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:40
现代医学以经验为基础，这话是不对的。说明你不懂现代医学

经验就是一定对的吗，没有经过严密的实验论证，没有重复性的考核，没有经得起推敲的证据，只有经验有啥用？

gdg661837

用脑子想想吧，如果当时起草，或者提出中医药理论的那些中医药大家，一直活到现在，还会提出这种理论吗，还会坚持几千年前的中医药理论吗。

gdg661837

用脑子想想吧，如果当时起草，或者提出中医药理论的那些中医药大家，一直活到现在，还会提出这种理论吗，还会坚持几千年前的中医药理论吗。

摩西擎仗劈红海

虽然我同意你的观点，但是发出这个帖子的目的和意义在哪呢？别争了吧，没意思的

良民一个DAY

楼主啊，我觉得一瓶子不满，半瓶子咣当这句话用在你身上最合适了。
你现在属于强行用西医的理论来解释中医药，我建议你在喷中医药的时候先自学一下中医药的理论，避免贻笑大方。
首先，国家扶植中医药发展，说明中医药一直都在发挥着作用，你不能说国家管理不是一门科学吧。
再次，西医就非常靠谱吗？反应停之类的事故不少吧。西医药可以犯错误，中医药不行，不能这么戴有色眼镜吧。
最后，我问一下楼主，嘴上起了泡吃不吃苦瓜？喝不喝菊花茶？夏天中暑吃不吃藿香正气？吃生鱼片用不用紫苏卷？你老婆生孩子，喝不喝益母草？你有时间在这诋毁中医药，真不如去研究一下这些疗法的有效成分啥的。

醉过方知酒浓

谁几千年啊，历史几千年啊另外，科学的根基是哲学，科学的极致是神学，不知道你是否认可

gdg661837

良民一个DAY 发表于 2018-8-20 11:54
楼主啊，我觉得一瓶子不满，半瓶子咣当这句话用在你身上最合适了。
你现在属于强行用西医的理论来解释中医 ...

我从不说中医药没用，只说它不科学，意思是，它很多东西都是糊糊涂涂，不够明白的，所以不科学。我也喝中药啊，但是我会谨慎一些啊，因为我不是那种全信的人啊。而且我一般少喝。至于什么菊花茶，那是不属于药品，吃再多也没有问题。

不是用什么西医理论解释，我从来没有尝试解释，何来强行，我只是说，不科学。它很多东西都是玄之又玄的，不可明确的，不知真假的，不可证明的。
至于你说它科学，那你去证明啊，证明给我看看这是为什么。那么多年过去了，但是却不能被科学主流认同啊。说明还是证明不了。
国家支持就是科学？╮(╯▽╰)╭。质疑都不会。哎。

yuanzhi780617

青蒿素也是中医借鉴还原论等哲学思维、借助分析技术从中医药治疗基础上发掘而来，药监局一帮西医，让他们说来评价，青蒿素还不一定能获得诺奖呢，世界公认是中医药

sxp

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:40
现代医学以经验为基础，这话是不对的。说明你不懂现代医学

你看过什么书啊，说别人懂不懂？知不知道现代医学分为经验医学和循证医学？
樊代明院士：医学远比科学复杂 估计你也不会看一些专业资料，就看看这个吧、

sxp

https://mp.weixin.qq.com/s?src=3 ... jNRQ5Ym2N8VHAwP7UqH*XH0-bEtFf10eleOK54iNxvMsefX5GCXr1v4IhrLzo39PsCBPsSdCWUCOo4SmriBpgEfoMhK-E6Ly9vN*kiQR5BNV2USa9pzfBbg==

樊代明是谁？中国和美国的双料院士，有没有资格？

yuansoul

我在这里仅说一个临床的问题。

1、很多人以为中药那些经过一代又一代人的吃过的药方，汤剂等，就是没有问题的了，就是科学的了。其实这是最大的错误。因为这没有做过临床，解决不了它是否是安慰剂的效应，换句话说，其有效性、安全性是没有确定的。
回答：好办。跟馒头、稀饭、咸菜、汉堡包、牛排。。。。。。披萨饼、万艾可。。。。对比一下。



2、几千年的经验，几千年的实践，这句话是错误的，谁几千年啊，其实都是口口相传，师傅带徒弟罢了，也有形成体系，但是这真的不是一门科学的医学药学。

回答：有道理，反正 金字塔 真的 有 上千年了。


3、话不多说，不服来辩。

回答：你先来，我给你那纸。

4、不要老是以为老祖宗的东西就是好的，其实现在的东西才是好的，否则飞机大炮，空调冰箱，谁做出来的。以前的人基本活不过60。
我不全盘否定中医药，但是我最后的目的就是，让大家学会质疑，不要偏听偏信。

回答：没错，很多 人 后代就是不认识老祖的。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-20 11:48
用脑子想想吧，如果当时起草，或者提出中医药理论的那些中医药大家，一直活到现在，还会提出这种理论吗，还 ...

用大脚趾 就能解决，干嘛麻烦 脑白质呢。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-8-20 12:00
我从不说中医药没用，只说它不科学，意思是，它很多东西都是糊糊涂涂，不够明白的，所以不科学。我也喝中 ...

请解释一下，什么 叫“科学” 。建议你用 英文。不然 不好解释。

秦智

想起哔哩哔哩上有个视频非桥段的诸子百家，里面有句话说的好，大致意思是老祖宗留下来的东西比如说方剂把，他们并不希望我们把它们捧上神坛，而是要论证。