蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3931|回复: 26
收起左侧

[风险管理] 压片之后,分装设备坏了,素片超过内定的储存时限,怎么做偏差?

  [复制链接]
发表于 2018-7-27 10:32:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
压片之后,分装设备坏了,素片超过内定的储存时限,怎么做偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 17:07:10 | 显示全部楼层
按照CAPA、OOS处理,同时要作稳定性考察、风评
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 10:57:33 | 显示全部楼层
稳定性考察
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-27 11:02:36 | 显示全部楼层
不是什么大问题
先暂扣物料,开启偏差调查
最终是要根据新开展的储存时限研究的结果决定是否要放行这批产品
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-27 11:10:04 | 显示全部楼层
偏差,稳定性考察
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-27 11:26:20 | 显示全部楼层
我去,这种还要写偏差?按下下面方法操作最简单了。
1.“修订”工艺规程,把有效期延长至合适的时间。
2.“修订”验证文件,把有效期延长至跟工艺规程一致。
PS:启动偏差程序,将实际情况描述一遍。对这批产品受控处理先。然后去翻下以前的有效期验证文件,查看当时验证的最长时间到底是多久。可能工艺规程中的输出结果比较短。例如当时验证了7.15.30.60天,在60天检测时各项结果都是合格的,但输出到工艺规程中的结果是30天。这样的话,可以对本批产品按照当时验证的项目进行检测,然后结果均符合后,就可以放行该批产品了。

点评

嗯,于是反思,当初储存期验证的风险评估,要充分考虑该偏差这样的情况。 偏差还是要的,既定标准的偏离  详情 回复 发表于 2018-7-27 11:36
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-27 11:36:02 | 显示全部楼层
xu290606838 发表于 2018-7-27 11:26
我去,这种还要写偏差?按下下面方法操作最简单了。
1.“修订”工艺规程,把有效期延长至合适的时间。
2. ...

嗯,于是反思,当初储存期验证的风险评估,要充分考虑该偏差这样的情况。
偏差还是要的,既定标准的偏离
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 11:40:00 | 显示全部楼层
简单问题复杂化,如果我是生产负责人或质量负责人会被你气死,说明你对口服固体理解不透彻,心里没底,钻进牛角尖了,请问你的储存期限怎么来的怎么规定的,你对偏差概念没有深入了解,或理解比较肤浅。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 13:47:39 | 显示全部楼层
素片的储存时限是怎么规定的?验证的时候,用的是多上时间?可以复检的话,那你验证的时间是不是要延长,还是重新验证?既然超过了时限,就肯定要走偏差,偏差调查,生产和质量部门风险评估,然后决定怎么处理,不是拍脑袋就能回答的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 14:42:31 | 显示全部楼层
k已阅,此处省略三百字。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 14:51:01 | 显示全部楼层
偏差启动 查看当时的验证文件的时限,若超过既定时限,评估销毁本批与继续延长时限的性价比吧再定夺
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 15:36:25 | 显示全部楼层
看储存期限为的是什么~!影响活性?含量?水分?总之想清楚为什么,比较好评估结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-27 15:39:03 | 显示全部楼层
偏差处理及预防措施是跑不了的了,要做。
素片超出贮存期多少?如果不超过极限挑战的日期,可以进行风险评估,判断风险可接受程度,再增加留样量进行稳定性试验,及时监控本批次产品的各指标。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-27 21:47:34 | 显示全部楼层
这个问题不是个事!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-27 22:02:11 | 显示全部楼层
偏差吧!啊啊啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-28 09:46:32 | 显示全部楼层
这个设备病得时间有点长。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-28 10:45:19 | 显示全部楼层
我说一句别的话题,分装设备坏了这件事事先就没有做过风险评估吗,准备好几台可能有些企业做不到,但是坏了这么久片子压出来能超过验证的储存期这就很能说明问题了吧。一般备用零件什么的这是针对设备纠正预防措施最基本的了吧,再就是针对分装设备这种关键设备定期维护保养也要有吧,如果这两点做好了还能出现设备不能正常使用概率应该不会太大了。不知道大家什么意见。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-28 11:54:50 | 显示全部楼层
设备坏了多长时间?居然影响到半成品储存期????
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-28 16:38:52 | 显示全部楼层
对产品做稳定性考察,重新验证贮存期限,变更贮存期。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-29 08:17:14 | 显示全部楼层
振鸣 发表于 2018-7-28 10:45
我说一句别的话题,分装设备坏了这件事事先就没有做过风险评估吗,准备好几台可能有些企业做不到,但是坏了 ...

这个才是正确的思路。然而,现在是确实出现了楼主所说的情况,过期了的,看一下相关规定,有否复验期,有否返工处理等规定,都不符合,直接报废吧……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 02:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表