天平内校问题

栗子不说话

zwh1989 发表于 2020-8-25 10:09
亲，前面说的是内校哦，不是日常校准

他这个表格就是适合日常每天使用的校准，内校的话肯定要更详细了。想问一下，内校的话，做好一点，是不是详细写成记录，或者编撰成报告那种，在详细的可能连方案都要写上去，内部文件再规定内校的周期等。然后像很多企业会说，我们只做了每天日常校准，每年做外校，没有内部校准，对于天平这种仪器是不是不行？然后QC很多名称不太懂，内校的话是不是相当于每年QC做的仪器确认或者叫验证？但是好像又不太对，因为具体到仪器了和公司，名称有点分不清，然后像内校，上次从别人那儿听来，是不是也可以叫性能确认？

zwh1989

1、对于天平来说，只做日常校准和外校是不够的，一般日常校准都是做最大，最小和使用值，外校项目基本都按JJG来，但是应该结合天平实际的使用，比如，外校不合格了，你一整年的数据都要去回顾，这个工作量很大吧，如果有做内内，是可以把这个周期压缩到2个月或者3个月，能省很多事。所以内校还是必须要做的。而且目前已经有部分审计官开始怀疑外校的结果了。
2、内校是要有详细记录的，至于你说的写方案，我认为没有必要，直接写在文件里面不是更好吗？
3、内校和仪器确认，验证不是一回事。你可以简单粗暴理解成内校是某台仪器的关键参数或者是部分的PQ项目。
4、每一家公司的情况都不一样，但保证称量数据能真实，可靠。叫什么不重要。