蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 关于各种水系统日常监控周期的讨论

  [复制链接]
药师
 楼主| 发表于 2012-10-20 17:07:20 | 显示全部楼层
明朗 发表于 2012-10-20 16:00
饮用水(入厂原水)QC检测1次/ 3个月,自来水厂网站上的检验报告每月都有。。。是无错。

但目前出厂检验 ...

多久一次都会有风险,入场水随时都有可能不合格,你是控制不住的,我们只能管好自己的系统,适应范围更广一些。质量是生产出不来的不是检验出来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-20 18:53:40 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-10-20 17:07
多久一次都会有风险,入场水随时都有可能不合格,你是控制不住的,我们只能管好自己的系统,适应范围更广 ...

可能我没有说清楚,意思是检测周期太长,不好做风险评价和预防措施。

点评

嗯,是很难做风险评估。  详情 回复 发表于 2012-10-20 19:14
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-10-20 19:14:26 | 显示全部楼层
明朗 发表于 2012-10-20 18:53
可能我没有说清楚,意思是检测周期太长,不好做风险评价和预防措施。

嗯,是很难做风险评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-20 19:46:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-10-20 19:14
嗯,是很难做风险评估。

是的,上次FDA检查时,提出这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-24 15:19:22 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-10-20 17:02
这个周期本来就没有硬性规定,只是一种习惯的做法,或者指南上的推荐。
根据自己的实际情况,开始验证的 ...

    我完全赞同你的:“取样周期都要根据风险评估来制订”的观点,但是这个风险评估可不太好做,个人觉得也可以根据水系统的年度回顾数据中的趋势分析来制定,其实这应该也是一种评估了吧。
    验证和再验证的时候肯定还是得密集取样,尤其现在水系统验证第一、第二阶段的取样时间达到4周,针对制剂车间使用点多的厂家,验证取样检验的压力确实很大,可是有没有办法,必须得做

点评

十几个人专门轮流取样,忙的要死。  详情 回复 发表于 2012-10-24 19:20
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-10-24 19:20:49 | 显示全部楼层
pipi-mouse 发表于 2012-10-24 15:19
我完全赞同你的:“取样周期都要根据风险评估来制订”的观点,但是这个风险评估可不太好做,个人觉得 ...

十几个人专门轮流取样,忙的要死。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-25 20:28:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 shen303 于 2012-10-25 20:29 编辑

1.jpg 这个
这个是指南上的,有用吗?

点评

这应该是日常监测,不是验证时的取样点和频次。 可以作为日常监测参考吧。  详情 回复 发表于 2012-10-25 21:14
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-10-25 21:14:23 | 显示全部楼层
shen303 发表于 2012-10-25 20:28
这个
这个是指南上的,有用吗?

这应该是日常监测,不是验证时的取样点和频次。
可以作为日常监测参考吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-25 21:51:50 来自手机 | 显示全部楼层
不错,谢谢分享!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 07:10:43 | 显示全部楼层
我们是固体,纯化水系统:
预处理阶段、一级RO出水、EDI出水、总送水、总回水:每周一次。
各用水点每月一次。
消毒频率(巴氏):预处理系统、分配系统每两周一次。
预处理、一级RO、EDI出水、总回水均有在线电导率,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 15:44:53 | 显示全部楼层
指南中的日常监测频次,是按照那份国外指南制订的啊?是不是频次太低了?石头调查指定。

点评

法规没标准,指南作为参考。 凭什么说频次低啊。 事实证明,我们几年的监测结果,极少有超标的,所以,周期还可以更长。  详情 回复 发表于 2012-10-26 20:11
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-10-26 20:11:49 | 显示全部楼层
shen303 发表于 2012-10-26 15:44
指南中的日常监测频次,是按照那份国外指南制订的啊?是不是频次太低了?石头调查指定。

法规没标准,指南作为参考。
凭什么说频次低啊。
事实证明,我们几年的监测结果,极少有超标的,所以,周期还可以更长。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-17 17:11:06 | 显示全部楼层
很认同nana8802  的观点,当年广东省GMP实话指南讲注射用水各使用点必须每天检查,搞得我们很痛苦。

点评

地方规定,从严,也没有必要,监测期经过验证,可以改变周期  详情 回复 发表于 2013-1-17 21:02
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-1-17 21:02:49 | 显示全部楼层
klanfang 发表于 2013-1-17 17:11
很认同nana8802  的观点,当年广东省GMP实话指南讲注射用水各使用点必须每天检查,搞得我们很痛苦。

地方规定,从严,也没有必要,监测期经过验证,可以改变周期
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-7 13:48:23 | 显示全部楼层
我们的做法是:
1、水源:饮用水 每个月做微生物一次,每个季度做理化检测;
2、纯化水和注射用水总送、总回每天全检,岗位操作人员在线监测:酸碱度(pH) 、氨、亚硝酸盐和电导率;
3、纯化水和注射用水车间各个使用电每月轮流监测一遍全检。
注:我们是血液制品。。
另外我们没有对树脂软化后的水以及二级反渗透的水进行监测,我觉得没有太多的必要。。。

点评

有很多在线指标,也够了。  详情 回复 发表于 2013-3-7 14:04
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2013-3-7 14:04:04 | 显示全部楼层
koiop 发表于 2013-3-7 13:48
我们的做法是:
1、水源:饮用水 每个月做微生物一次,每个季度做理化检测;
2、纯化水和注射用水总送、总 ...

有很多在线指标,也够了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 08:15:24 | 显示全部楼层
选择还要根据实际情况来啊··
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-8 08:38:48 | 显示全部楼层
总送水口、总回水口每周全检一次,实用点每月清洁、检查一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-13 13:21:53 | 显示全部楼层
是该讨论讨论,但具体做法都不同!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 15:21:59 | 显示全部楼层
以验证结果结合风险评估来确定!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 12:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表