蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2131|回复: 7
收起左侧

[文件系统] 论SOP与法规的关系

[复制链接]
药徒
发表于 2018-4-15 15:16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大侠,请大家论论SOP与法规的关系,真是无奇不有,操作人员没有按照SOP操作,但符合法规的规定,明明知道SOP有问题,却不提出纠正?如何教育这类员工?如果人人都这样QMS将面临极大挑战

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-15 17:13:54 | 显示全部楼层
基层班长监控不到位,需要先让班长意识到这个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-15 17:35:27 | 显示全部楼层
真是奇葩的问题,什么叫没有按照SOP操作却符合法规,难道你们的SOP与法规不一致?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-4-15 18:31:15 | 显示全部楼层
只能说写文件的人是白吃,还有一种可能就是任何事情都以企业利益最大化为主目无法纪、对待客户或外部检查都是采取欺骗、隐瞒。。。这一套路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 08:15:51 | 显示全部楼层
对于岗位操作人员来说,SOP即是法规,不按照操作即是不符合法规
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 08:54:24 | 显示全部楼层
SOP原则上应该由岗位上的资深操作者,结合法规要求和企业管理要求进行要编写的。这样才不会脱离实际的操作,才是务实的做法。达到这种境界,也应该是企业的质量文号建设做得比较好的基础之上。目前,一部分企业往往有能力写岗位SOP的可能就是现场QA人员,可是QA人员写完了,让部门审核,部门也基本处于不看的状态,一副你让咋干就咋干的态度。而事实上,真的如此吗?字都不是自己码出来的,还能认真的培训吗?还能认真的执行吗?有的时候只能是自欺欺人罢了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 08:56:36 | 显示全部楼层
操作人员没有按照SOP,确能合规,可见:SOP起草、审核和批准是多么的失败。操作者不提出纠正,是否将纠正写入其岗位职责?是否有相关培训?现场QA的监督哪里去了?  出现这样的错误,是不是需要好好查下QMS了???     把问题全部推给一个操作者,这就是质量管理?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 14:49:17 | 显示全部楼层
其实就让操作者去起草文件就好了,谁熟悉谁起草,谁用谁起草
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 14:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表