蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 天国的女儿
收起左侧

[数据调查及管理] 这种情况属于OOS吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-3-15 08:21:39 | 显示全部楼层
VeteranZXL 发表于 2018-3-14 21:58
系统使用的RSD未通过不属于偏差;两个样品检测结果在标准范围内,平均偏差不合格,属于检验偏差。问题就 ...

我觉得系统适用性的RSD值不合格,应该属于检验偏差,而非检验结果超标(OOS)。系统适用性的RSD值不合格,不是检验结果不合格,而是与仪器的稳定性有关,当然是在对照品或标准品溶液是温度的前提下。

点评

我不认为是校验偏差,RSD不合格因素很多。那气相色谱来说,电压可以影响检测器  发表于 2018-3-19 08:44
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-15 08:28:51 | 显示全部楼层
VeteranZXL 发表于 2018-3-14 21:58
系统使用的RSD未通过不属于偏差;两个样品检测结果在标准范围内,平均偏差不合格,属于检验偏差。问题就 ...

但是这个现象的出现,还是找不到原因。我们以原样重新检测,RSD都合格,产品检验结果也合格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 12:22:24 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2018-3-14 16:20
进样系统没有清洗干净,有残留!!!

我同意这个观点!

点评

我不赞成这个观点。刚开始我们也这样分析,但是无法解释后面两针标样。序列设置时就已经有洗针程序,所有进样前都是一样的洗针次数。所以不赞成这个观点。  详情 回复 发表于 2018-3-20 08:01
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-19 08:45:51 | 显示全部楼层
天国的女儿 发表于 2018-3-15 08:28
但是这个现象的出现,还是找不到原因。我们以原样重新检测,RSD都合格,产品检验结果也合格。

你可以原液复测,结果合格,RSD合格,就可以了,没必要纠结原因到底是什么

点评

我们也准备这样操作。确实找不到什么原因。可能是偶然因素造成。  详情 回复 发表于 2018-3-20 08:03
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-19 08:54:52 | 显示全部楼层
系统适用性是合格的,因为前5针已经符合要求了。进样后进行系统稳定性考察,结果不符合规定,说明系统不稳定。是偶然还是怎么出现,需要调查。是不是OOS还是看公司的文件定义,可以归于OOS,因为RSD的标准也是标准,也可以归于异常数据。

点评

谢谢,我们准备归为异常数据来进行管理。  详情 回复 发表于 2018-3-20 08:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-19 10:40:35 | 显示全部楼层
天国的女儿 发表于 2018-3-15 08:28
但是这个现象的出现,还是找不到原因。我们以原样重新检测,RSD都合格,产品检验结果也合格。

实验室偶尔出现未知原因的偏差很正常,不是所有问题都能找到原因的

点评

是的。这种情况是不是无效的?现在流行无效的OOS,处理要求还很严格。我们担心的是这种情况。所以想知道各位大神是如何处理这种事情的,对OOS、OOT、AD、偏差如何区分。  详情 回复 发表于 2018-3-20 08:07
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-20 08:01:50 | 显示全部楼层
秦歌 发表于 2018-3-15 12:22
我同意这个观点!

我不赞成这个观点。刚开始我们也这样分析,但是无法解释后面两针标样。序列设置时就已经有洗针程序,所有进样前都是一样的洗针次数。所以不赞成这个观点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-20 08:03:03 | 显示全部楼层
VeteranZXL 发表于 2018-3-19 08:45
你可以原液复测,结果合格,RSD合格,就可以了,没必要纠结原因到底是什么

我们也准备这样操作。确实找不到什么原因。可能是偶然因素造成。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-20 08:03:33 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2018-3-19 08:54
系统适用性是合格的,因为前5针已经符合要求了。进样后进行系统稳定性考察,结果不符合规定,说明系统不稳 ...

谢谢,我们准备归为异常数据来进行管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-20 08:03:43 | 显示全部楼层
应该是实验室偏差
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-20 08:07:23 | 显示全部楼层
zfamous 发表于 2018-3-19 10:40
实验室偶尔出现未知原因的偏差很正常,不是所有问题都能找到原因的

是的。这种情况是不是无效的?现在流行无效的OOS,处理要求还很严格。我们担心的是这种情况。所以想知道各位大神是如何处理这种事情的,对OOS、OOT、AD、偏差如何区分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-21 10:31:59 | 显示全部楼层
无效的OOS会涉及到对实验室的考核,所以现在出现OOS最好是确定的OOS,其他结果都在萌芽状态处理掉
可以是实验室异常情况调查登记下
话说实验室异常情况还是很多的,液相不知道为了什么就犯病,找不到原因也没办法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-23 09:31:06 | 显示全部楼层
我指的是你的整个检测系统,可能样品浓度过高导致清洗有残留,也有可能是柱子、预柱截留。如果这种情况我可能会按AD处理,怎么处理可以参考你们自己在这方面的规程!

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2018-3-24 07:42
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-24 07:42:12 | 显示全部楼层
秦歌 发表于 2018-3-23 09:31
我指的是你的整个检测系统,可能样品浓度过高导致清洗有残留,也有可能是柱子、预柱截留。如果这种情况我可 ...

谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-26 11:12:21 | 显示全部楼层
天国的女儿 发表于 2018-3-20 08:07
是的。这种情况是不是无效的?现在流行无效的OOS,处理要求还很严格。我们担心的是这种情况。所以想知道 ...

你这个问题严格算起来,是偏差,但是和OOS、OOT不沾边,我个人感觉出现这种情况,应该属于系统适用性不合格,宣布实验失败,实验数据不可用。数据都不能用哪来的超趋势,超标准。
偏差调查也应该是在仪器设备上,而且看你说的这种情况,一般就是液相抽风了,很常见,你们的偏差调查程序里,应该有最终导向未知原因的流程。
还有你这个事什么检测器啊,如果是示差折光那应该不少见,如果是紫外会偶尔。

还有AD是什么意思?拜托给说一下

点评

哈哈哈,确实是液相抽风了,要不然怎么会有这样奇怪的情况,前面的系统适用性试验,第二针回标,第三针回标的RSD值都合格,就第一针不合格。我们是按AD进行处理的。AD就是异常情况英文单词首字母的简称,abnormal da  详情 回复 发表于 2018-3-27 08:18
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-27 08:18:45 | 显示全部楼层
zfamous 发表于 2018-3-26 11:12
你这个问题严格算起来,是偏差,但是和OOS、OOT不沾边,我个人感觉出现这种情况,应该属于系统适用性不合 ...

哈哈哈,确实是液相抽风了,要不然怎么会有这样奇怪的情况,前面的系统适用性试验,第二针回标,第三针回标的RSD值都合格,就第一针不合格。我们是按AD进行处理的。AD就是异常情况英文单词首字母的简称,abnormal data 。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-28 08:54:43 | 显示全部楼层
路过,学习了~感谢各位高手~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-28 09:11:01 | 显示全部楼层
这是AD啊,不是OOS
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-28 09:11:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-28 11:27:18 | 显示全部楼层
OOS是指的超标,你这不是OOS  属于偏差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 18:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表