蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6822|回复: 47
收起左侧

[数据调查及管理] 这种情况属于OOS吗?

[复制链接]
发表于 2018-3-14 13:46:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大侠,两份样品的检验结果合格,但是平均偏差不符合企业标准,这属于OOS的情形吗?
液相测含量,样品检验结果合格,5针系统适用性试验对照品峰面积的RSD值符合公司标准,进六针样品后,再进一针系统适用性试验对照品溶液(第一针),其峰面积与前5针系统适用性试验对照品峰面积的RSD值不符合公司标准,再进六针样品,然后进第二针系统适用性试验对照品溶液,其峰面积与前5针系统适用性试验对照品峰面积的RSD值不符合公司标准。
问题:这种情况属于OOS吗?如果属于,那问题出现在哪里呢?
望各位大侠解惑,谢谢!

点评

不属于。属于偏差。或者叫数据异常。  发表于 2018-3-14 15:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 13:52:22 | 显示全部楼层
不是OOS,是检验偏差,而不是检验结果不合格。

点评

对照溶液的稳定性问题。  详情 回复 发表于 2018-3-14 14:35
谢谢你。也就是说两个样品检验合格,平均偏差不合格,属于检验偏差,而非OOS。后面的系统适用性的RSD,也是检验偏差。你认为问题出现在哪里呢?  详情 回复 发表于 2018-3-14 14:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 13:55:47 | 显示全部楼层
是呐,OOS是指的超标,你这个是偏差,但不是OOS

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2018-3-14 14:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 13:59:06 | 显示全部楼层
偏差

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2018-3-14 14:07
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-14 13:59:44 | 显示全部楼层
可以评估一下,毕竟前5针与最后一针之间还有六针样品呢,每个样品的运行时间是多久?对照品溶液的稳定性如何?是序列自动进样还是手动进样?

点评

每个样品的运行时间都一样。对照品溶液是稳定性物质,自动进样。出现这种情况,不知道如何分析了。找不到原因在哪里。样品检测结果合格,平行样品的平均偏差符合标准。就只是这第一针检查性对照品,RSD值不符合公司  详情 回复 发表于 2018-3-14 14:12
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-14 14:07:12 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2018-3-14 13:52
不是OOS,是检验偏差,而不是检验结果不合格。

谢谢你。也就是说两个样品检验合格,平均偏差不合格,属于检验偏差,而非OOS。后面的系统适用性的RSD,也是检验偏差。你认为问题出现在哪里呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-14 14:07:30 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2018-3-14 13:55
是呐,OOS是指的超标,你这个是偏差,但不是OOS

谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-14 14:07:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-14 14:12:12 | 显示全部楼层
火舞精灵 发表于 2018-3-14 13:59
可以评估一下,毕竟前5针与最后一针之间还有六针样品呢,每个样品的运行时间是多久?对照品溶液的稳定性如 ...

每个样品的运行时间都一样。对照品溶液是稳定性物质,自动进样。出现这种情况,不知道如何分析了。找不到原因在哪里。样品检测结果合格,平行样品的平均偏差符合标准。就只是这第一针检查性对照品,RSD值不符合公司标准了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-3-14 14:29:23 | 显示全部楼层
过来学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 14:35:50 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2018-3-14 13:52
不是OOS,是检验偏差,而不是检验结果不合格。

对照溶液的稳定性问题。

点评

对照品溶液稳定。从第二针的结果以及系统适用性试验结果分析,对照品溶液稳定。第一针与5针系统适用性试验的峰面积RSD值不符合标准,第二针又符合,这就有点怪异了。  详情 回复 发表于 2018-3-14 15:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 15:18:34 | 显示全部楼层
别这么快下定义,要看你们的OOS文件怎么规定的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-14 15:23:20 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2018-3-14 14:35
对照溶液的稳定性问题。

对照品溶液稳定。从第二针的结果以及系统适用性试验结果分析,对照品溶液稳定。第一针与5针系统适用性试验的峰面积RSD值不符合标准,第二针又符合,这就有点怪异了。

点评

进样系统没有清洗干净,有残留!!!  详情 回复 发表于 2018-3-14 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 15:35:41 | 显示全部楼层
这个不是OOS!检验数据异常分为AD、OOT、OOS!概念你自己去找去!你的这个问题我觉得没有他们说的那么简单!你要看进完样品后的那个对照品的峰面积是增加还是减少了?在后再分析问题!如果出了异常,不调查直接复测问题很大的!伙计!

点评

那个对照品峰面积增大了。  详情 回复 发表于 2018-3-14 15:55
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-14 15:55:35 | 显示全部楼层
秦歌 发表于 2018-3-14 15:35
这个不是OOS!检验数据异常分为AD、OOT、OOS!概念你自己去找去!你的这个问题我觉得没有他们说的那么简单 ...

那个对照品峰面积增大了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 16:20:16 | 显示全部楼层
天国的女儿 发表于 2018-3-14 15:23
对照品溶液稳定。从第二针的结果以及系统适用性试验结果分析,对照品溶液稳定。第一针与5针系统适用性试 ...

进样系统没有清洗干净,有残留!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 21:46:48 | 显示全部楼层
这个不是回针不合格吗,要做调查的

点评

对,有可能。  详情 回复 发表于 2018-3-15 08:07
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 21:58:40 | 显示全部楼层
天国的女儿 发表于 2018-3-14 14:07
谢谢你。也就是说两个样品检验合格,平均偏差不合格,属于检验偏差,而非OOS。后面的系统适用性的RSD,也 ...

系统使用的RSD未通过不属于偏差;两个样品检测结果在标准范围内,平均偏差不合格,属于检验偏差。问题就是系统使用不好,回标未通过。问题疑点很多,一是考虑仪器问题,二是考虑样品问题,看看样品是不是本身含量偏低,低于临界值

点评

但是这个现象的出现,还是找不到原因。我们以原样重新检测,RSD都合格,产品检验结果也合格。  详情 回复 发表于 2018-3-15 08:28
我觉得系统适用性的RSD值不合格,应该属于检验偏差,而非检验结果超标(OOS)。系统适用性的RSD值不合格,不是检验结果不合格,而是与仪器的稳定性有关,当然是在对照品或标准品溶液是温度的前提下。  详情 回复 发表于 2018-3-15 08:21
含量结果为100.0%正负1.0%左右,标准为90.0%~110.0%,样品本身含量偏低不成立。可能是仪器问题,也可能洗针的问题。  详情 回复 发表于 2018-3-15 08:16
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-15 08:07:20 | 显示全部楼层
351889179 发表于 2018-3-14 21:46
这个不是回针不合格吗,要做调查的

对,有可能。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-15 08:16:15 | 显示全部楼层
VeteranZXL 发表于 2018-3-14 21:58
系统使用的RSD未通过不属于偏差;两个样品检测结果在标准范围内,平均偏差不合格,属于检验偏差。问题就 ...

含量结果为100.0%正负1.0%左右,标准为90.0%~110.0%,样品本身含量偏低不成立。可能是仪器问题,也可能洗针的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 01:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表