胡闹——发个牢骚

week · 发表于 2017-12-2 08:30:57

贵公司的QA人好多，羡慕嫉妒恨呐

lhdfe · 发表于 2017-12-2 08:41:06

以结果为导向的评估，先把结果定下来，再写评估内容

胜利者 · 发表于 2017-12-2 10:28:25

和谐

蠡怡良 · 发表于 2017-12-2 10:36:20

所谓的评估，就是大事化小，高风险评为低风险或D级无风险，就是逆向思维由结果找对应的原因

蒲公英帐号 · 发表于 2017-12-2 10:43:44

外聘的多了，都想整出点成绩来

honker · 发表于 2017-12-3 08:26:53

为什么要变，绝对有问题其中

夜风良辰 · 发表于 2017-12-3 11:25:32

本帖最后由夜风良辰于 2017-12-3 11:32 编辑

这种瞎折腾的情况遇多了，习惯就好，看不惯一些事，只是因为自身修炼的境界还不够，加油，人生就是一场修行！
第一次听说叫品规部的，为什么叫品规部啊，感觉有点不太规范，还有的地方叫质检部，品质部，品检部之类的，感觉都不太规范，我们是控制质量的，不是单纯为了检验而检验的。
反正我们的质量部一直都是就分为两个体系，QA质量保证和QC质量控制啊，我们是qa编写文件，到了个小地方，人手不够和生产人员素质差点，就是现在qa编大部分文件和车间文件，qc编写自己的检验标准文件，最后汇总到qa，qa打印、复印、盖章、发放、销毁、回收等

夏日冰雪 · 发表于 2017-12-3 16:39:38

没有领导的授权谁也不会嫌着没事改动、做风险评估的。风险评估还是扯，最后还是权利说了算，位置高的拥有最终解释权。

lzq050628 · 发表于 2017-12-3 20:45:04

遇到类似QP

zmn75398302 · 发表于 2017-12-4 08:34:28

jasonzhang6688 发表于 2017-11-30 14:24
QC管常规留样，QA管持续性考察样品。
QA给QC通知是纸质通知，QC给我电话不是通知，而是他们提意见拳头不 ...

QA不管合规？

我果然是见识太少……

赤脚天使 · 发表于 2017-12-4 10:43:09

jasonzhang6688 发表于 2017-11-30 11:30
玩的事不少，今天变更的SOP，要求你签一年半前的时间

肯定是因为检查需要，哈哈，因为我们也试过，不过没有这么长时间，哈哈

赤脚天使 · 发表于 2017-12-4 10:44:19

咋我就看不出有啥理由可以无视质量标准的存储条件呢？

小小虫 · 发表于 2017-12-4 11:24:11

产品质量相关的决策应该以技术为基础，合规为要求。这个质量部门也是没谁了，官僚主义似的作风啊

小小虫 · 发表于 2017-12-4 11:24:27

产品质量相关的决策应该以技术为基础，合规为要求。这个质量部门也是没谁了，官僚主义似的作风啊

swing_lily · 发表于 2017-12-4 14:46:35

jasonzhang6688 发表于 2017-12-1 12:15
领导说啥就是啥，不要说普通QA了，QA副经理也不敢放个屁

这才是主要问题，跟QA有没有常识没关系，是管理出了问题吧

zhangzizong · 发表于 2017-12-4 16:08:05

呵呵，无语呗，

老道 · 发表于 2017-12-4 16:45:47

把阴凉留样样品由阴凉室转至常温室，高温上是把产品存放条件变的更恶劣了，对以后市场纠纷不利；低温就不太好说，因为药典上常温下限是10度，而阴凉却没规定下限，这个就很搞人了。。。。。

yr98765 · 发表于 2017-12-5 09:49:10

拍脑门。。。。

凉风 · 发表于 2017-12-5 10:00:23

jasonzhang6688 发表于 2017-11-30 11:52
9月份通知QC将留样样品全部由常温室转到阴凉室，买柜子、变更标签、加班折腾半个月才完成；11月底又通知QC ...

这是中层有问题！

凉风 · 发表于 2017-12-5 10:02:03

jasonzhang6688 发表于 2017-11-30 14:27
生产部80多人，一个经理，三个车间副主任；QC部26个人，1个经理；QA部22个人，一个经理、一个副经理、2个 ...

QA、QC人员配比不低啊！

[风险管理] 胡闹——发个牢骚

确实胡闹，不过官大一级压死人啊