蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4897|回复: 32
收起左侧

[变更管理] 产品放行困惑

  [复制链接]
发表于 2017-11-21 15:09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
QA小白请教各位前辈,望答疑解惑,谢谢!
有个逻辑问题一直想不通,注射用水定期监测时发现一个点超法定标准,偏差处理后原液报废。可是原液检测是符合质量标准的,产品都符合质量标准了,为什么不能放行。在GMP发展的第一阶段是产品是检测出来了,到第二阶段产品质量来源于过程控制,过程控制不就是为了更好地确保产品质量嘛,可是为什么在放行的时候过程控制是否合规却成了重点,我产品都符合质量标准却不重要了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 15:28:54 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

因为抽样具有局限性


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 15:29:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

原液检测虽符合质量标准的,但原液的采样是随机抽样/或部分抽样的,不能百分百确保整批次的合格,可能不合格的部分未被采样到呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-21 15:30:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

那你看资料讲为什么第一阶段(仅QC)容易出问题.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 15:46:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

小白。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 15:50:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

你的样品是否具有代表性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 16:14:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

首先是你必须保证公用系统是合格的,才能生产出合格的产品。原液抽样的局限性,你不能代表整批次合格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 16:26:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

建议去看看药典凡例 总则 第六条
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 16:41:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

抽样不具代表性
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-21 16:42:38 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

取样具有局限性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-21 16:44:40 | 显示全部楼层
JL052 发表于 2017-11-21 15:29
原液检测虽符合质量标准的,但原液的采样是随机抽样/或部分抽样的,不能百分百确保整批次的合格,可能不合 ...

谢谢,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 16:48:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

多多学习一下各位高见!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-21 21:12:34 | 显示全部楼层
JL052 发表于 2017-11-21 15:29
原液检测虽符合质量标准的,但原液的采样是随机抽样/或部分抽样的,不能百分百确保整批次的合格,可能不合 ...

注射用水的内毒素或是微生物限度不合格呢?也要报废掉已经投产的原液吗

点评

这个具体要参见各个法规的解释与接受标准 还有自己的一个风险评估 没有标准答案吧  详情 回复 发表于 2017-11-22 11:31
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-22 09:34:33 | 显示全部楼层
herman 发表于 2017-11-21 16:26
建议去看看药典凡例 总则 第六条

谢谢,学习啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-22 11:31:53 | 显示全部楼层
lanzhujingling 发表于 2017-11-21 21:12
注射用水的内毒素或是微生物限度不合格呢?也要报废掉已经投产的原液吗

这个具体要参见各个法规的解释与接受标准
还有自己的一个风险评估
没有标准答案吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-22 14:35:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-22 21:22:38 | 显示全部楼层
JL052 发表于 2017-11-22 11:31
这个具体要参见各个法规的解释与接受标准
还有自己的一个风险评估
没有标准答案吧

谢谢您的回复
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-22 21:54:59 | 显示全部楼层
买关键物料的时候,不仅物料合格、生产的成品合格,还要供应商质量管理体系符合要求,才买它的物料。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-22 21:59:33 | 显示全部楼层
抽检合格不代表批合格
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-23 08:46:18 | 显示全部楼层
现在整改措施出来了吗,期待你的回答
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 19:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表