蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1519|回复: 5
收起左侧

[申报注册] 取消挥发油包合工艺属于几类变更?

[复制链接]
发表于 2017-10-27 14:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
按最新的《中药工艺变更指导原则》,挥发油增加包合工艺属于一类变更,那取消挥发油包合工艺属于几类变更呢?变更指导原则没有提。挥发油β环糊精包合损耗较大,而且包合后低温干燥时间非常长,制粒时加入也存在损耗,个人认为变更为直接混合工序喷入损耗更小,属于一类变更。欢迎指点意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-27 14:31:07 | 显示全部楼层
包合的增加与取消,个人认为都是一类变更。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-27 14:57:59 | 显示全部楼层
不能这么字面理解,挥发油包合后稳定性增加是共识,取消这步工序,应该按II类变更去研究
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-3 21:21:14 | 显示全部楼层
雪锋 发表于 2017-10-27 14:31
包合的增加与取消,个人认为都是一类变更。

我也是这样认为的,增加是一类变更,去掉更应是一类变更
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-3 21:24:54 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2017-10-27 14:57
不能这么字面理解,挥发油包合后稳定性增加是共识,取消这步工序,应该按II类变更去研究

或许制定变更原则的也是你这样认为的。其实包合对稳定性并没有多少增加,反而包合过程的损耗,干燥以及制粒过程的损耗都是比较大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-10 15:18:08 | 显示全部楼层
可先按一类变更去做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 16:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表