关于文件变更历史的书写

9577 · 发表于 2017-9-21 10:15:17

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

对于记录表格的修订是否需要在变更历史里逐条描述，
如以前的货位卡不太合理，现在增加“进厂批号”、删除“寄库日期”，“检验报告编号”改为“检验报告书号”（检验报告上就叫这个名），增加“复验报告书号、备注”等，
逐条叙述的话感觉太累赘，能否直接描述为“对货位卡进行修订”？因为以前没遇到过设计缺陷这么多的，希望坛友们指教

战争的年代 · 发表于 2017-9-21 10:16:46

反正我改的时候都是这样，怎么简单怎么来

玄皓 · 发表于 2017-9-21 10:22:11

修订历史中的描述可以笼统一点，如对货位卡内容进行修订，建议对发起此次修订的偏差、变更或CAPA的编号可以加入到描述中，方便检查时追溯修订原因。

末落贵族 · 发表于 2017-9-21 10:28:01

本帖最后由末落贵族于 2017-9-21 10:31 编辑

你的货位卡的修订，那你的货位卡到底属于哪个文件？他不应该是物料管理文件的附件吗？
你改物料管理文件的附件，那就是修改物料管理文件，体现在该物料管理文件的修订内容里即可。至于修订的内容，主要的内容要罗列，非关键的实在写不下就不写就是了。如果只是这几条，又不是写不下，为啥不写呢？

枫叶... · 发表于 2017-9-21 10:29:09

如果是这几条应该写进去吧

9577 · 发表于 2017-9-21 16:25:16

枫叶... 发表于 2017-9-21 10:29
如果是这几条应该写进去吧

不止这几条，但都是一些小问题，因为货位卡再怎么改，本质还是货位卡，同样修改了货位卡，关联的分类账，初检记录都有相应的修改，这些记录都是属于同一个文件的，都一一说明的话太累赘了

八月莫莫 · 发表于 2017-9-30 11:20:54

“······等”的表达方式还是可以接受的关于非重要的变更点

[质量保证QA] 关于文件变更历史的书写

欢迎您注册蒲公英

浏览过的版块