蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3358|回复: 7
收起左侧

API工艺验证

[复制链接]
发表于 2012-6-15 09:18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,不知道各位同行有没有做API,对于做API工艺验证有没有什么特别的地方
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-15 11:50:33 | 显示全部楼层
刚接触原料药,所以对其工艺验证不是很了解,期待有经验的朋友分享经验。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-15 12:28:21 | 显示全部楼层
工艺参数不像制剂那么稳定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-15 12:41:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-15 12:43:37 | 显示全部楼层

余地

本帖最后由 玻璃杯 于 2012-6-15 12:44 编辑

1+1≠2的典型
过程很难精确受控,出现异常很难找到确切原因,工艺改进余地很大,对于喜爱钻研的,很适合。
就我司API的工艺和现状说的,其它公司的不详。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-15 12:58:05 | 显示全部楼层
主要是合成中的参数如何控制,反应过程中的杂质情况要不要在方案中说明
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 14:22:48 | 显示全部楼层
这个比较难说,不同的API,其验证的内容差异很大,尤其是关键控制参数的选取和制定需要前期研发的很多数据支持,并且这些参数必须在工艺验证之前得到比较好的确认,不然验证时的重现性就会很差, 有些参数就会发生改变。这个是验证过程中的事项,还有就是验证之前的准备,这些也会对验证产生影响,如原料,设备等。总之,工艺验证的设计者必须要能够熟悉工艺,且明白那些是关键项,那些控制是非关键项,这个就比较复杂了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-29 16:43:48 | 显示全部楼层
工艺验证还是做最差条件啊,只不过是API的关键参数的控制问题啊,很难控制在最差条件的那个点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 17:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表