欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
【前言】CFDA发布《药品数据管理规范征求意见稿》,其中第一章第四条:执行本规范的机构和个人应当坚持诚实守信,倡导公开、透明的质量文化。这应该是在法规规范中首次提到“质量文化”这个术语,到底什么是质量文化?蒲公英小X班微信群开展了一些讨论,一下内容来自微信群的讨论内容整理
有人说:质量文化是一个显得稍微文明高大上的质量口号。 有人说:质量文化=经营“三观”(人生观、价值观、世界观)。 有人说:质量文化是特定方向的质量行为。 有人说:质量文化就是责任文化。 有人说:质量文化就是老板文化,老板文化就是老板的“三观”。 有人说:质量文化是企业文化下的质量精神。 。。。。(此处省去若干字)
还有人认为:孤立去谈质量文化,就是质量管理妖魔化的表现。 也有人说:在中国可以谈质量,可以谈文化,谈质量文化,基本跟讲人民代表大会投票是一个意思。
针对上述质量文化=经营“三观”,也有人提出反对意见: 中国目前三观正在被飞速变化的经济、物质、知识更新淹没,旧的被冲击,新的未建立,双方尚未达成和谐,指望三观,还需要一定时日。
《质量文化》一词,引发了广泛讨论,众说纷纭,既然写在了法规规范里面,那么是否会有检查员在GMP检查的时候问到企业:你们的质量文化是什么?就像曾经有检查员问及企业:你们企业的质量方针和质量目标是什么?
据听说:依照行政许可法原则,药监局是没有法律依据过问企业的质量方针、质量目标、质量文化如何,这些都是企业自我管理范畴。
早在去年6月,第十六届世界制药原料中国展(CPhI China) ”同期举办的CPhI 国际药政答疑会上,就有CFDA领导透露:中国CFDA关于数据完整性方面的法规即将出台,并将“数据完整性”正式更名为“数据可靠性”。
本次药品数据管理规范的出台,正是对数据可靠性实施的法规保障。不过,也有网友吐槽:数据完整性讲的是一个诚信行为,本次《药品数据管理规范》把记录管理、质量管理、风险管理的很多内容引入,搞的七拼八凑,有点儿大杂烩。
2016年10月,CFDA查验中心公开征求《药品数据管理规范》的意见,一年之后,总局办公厅发布《药品数据管理规范征求意见稿》,据悉:2018年,该规范将正式颁布,届时,行业普遍存在的记录造假,将全面触及药品管理法,各药企应及早应对。
征求意见稿截止反馈日期为2017年10月1日,目前,网上有多个版本的解读,大家可以登录蒲公英论坛搜索,参与讨论,文末,提一条: 第八条:【问题调查】发现违反数据可靠性要求的,应当进行全面调查评估,并采取纠正和预防措施。经调查评估,发现涉及产品申报资料或影响产品质量,可能对患者产生不利影响的,应当立即采取风险管控措施,并按照相应法律法规的规定报告药品监督管理部门。
解读:在今后的偏差分类中,将增加一类,数据可靠性的偏差。
不过:涉及产品的申报资料或影响产品质量,报告监督管理部门。这条是要求自己举报自己吗?在当前举报重奖的形势下,你会举报自己企业吗?
培训推荐 蒲公英2017全国技术交流会 推荐
【免费:蒲公英9月16日(三明)制药技术交流会】
|