蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 天空大爆炸
收起左侧

【调查】敢说真话吗?你们公司纯化水不挥发物项目检验是否真实,没有造假?

  [复制链接]
药生
发表于 2018-5-6 13:08:02 | 显示全部楼层
微岚影落 发表于 2018-2-26 16:20
我们装的打印机,造不了假啊

电子天平打印数据又不是自动的,你想要什么数据就按键打什么啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-5 15:28:40 | 显示全部楼层
恒重好了都没问题,可以用玻璃蒸发皿,比较号恒重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-19 11:19:12 | 显示全部楼层
呵呵呵呵,代表我对此事的看法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-19 17:42:08 | 显示全部楼层
calvin 发表于 2017-6-24 00:00
我对不挥发物做过深入的Study。
1. 操作上,你每次培养皿在烘箱里的位置,在干燥器中的位置,干燥器放在房 ...

腻害 腻害  腻害
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 19:52:27 | 显示全部楼层
我们也是,每天10个点的样子,因为还有注射用水,我一个人做,不用我做微生物,不挥发物我也是最没办法的,经常负的,也有高的,不造假怎么可能
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 19:54:53 | 显示全部楼层
圆and缘 发表于 2017-6-23 15:26
我们的不挥发物十次里有九次都是蒸发皿越来越轻
恒重好难好难

我也是,我一个人做,经常都是越来越轻,不知道要怎么做
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 19:58:43 | 显示全部楼层
kat.feng 发表于 2017-7-10 09:29
感觉是实验仪器问题?我做注册在QC实习过3个月,亲自做了相关实验,不挥发物我做的结果都是好的。

能告知下你是怎么做的吗,我以前做注册,现在在化验室,每天做不挥发物,但经常是不合格的,大多数越来越轻
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 17:15:14 | 显示全部楼层
baibai· 发表于 2018-6-29 19:58
能告知下你是怎么做的吗,我以前做注册,现在在化验室,每天做不挥发物,但经常是不合格的,大多数越来越 ...

现在注册是热门岗位,为什么转到实验室呢?我就是按照SOP操作,都是合格的啊...
如果经常不合格,不如按照OOS流程调查一下。人员操作合格吗?实验室环境合格吗?贵司纯化水系统制备的纯化水样品是不是有问题?此外天平的精密度和校验符合要求吗?
我在另一家公司,纯化水系统就有缺陷,制备的纯化水本身就是不合格的,所以很多数据就变成不真实的了。

点评

这个是通病了,我可以肯定的说告诉你每次实验都合格的不是造假就是撒谎。 我咨询过好多企业,凡是说检验都合格的我都会提出去现场看看, 看他们一天的实验情况,没有一家实验室会最后答应。 如果你一定要说合格,  详情 回复 发表于 2018-7-6 08:55
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 19:35:08 | 显示全部楼层
kat.feng 发表于 2018-7-4 17:15
现在注册是热门岗位,为什么转到实验室呢?我就是按照SOP操作,都是合格的啊...
如果经常不合格,不如按 ...

其他项目都合格,就是不挥发物,可能不好恒重吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-6 08:55:53 | 显示全部楼层
kat.feng 发表于 2018-7-4 17:15
现在注册是热门岗位,为什么转到实验室呢?我就是按照SOP操作,都是合格的啊...
如果经常不合格,不如按 ...

这个是通病了,我可以肯定的说告诉你每次实验都合格的不是造假就是撒谎。
我咨询过好多企业,凡是说检验都合格的我都会提出去现场看看,
看他们一天的实验情况,没有一家实验室会最后答应。
如果你一定要说合格,要不就是你手下的人骗你,要不你可能几天做一两个样品,要不就是凑巧合格
如果你天天做10个8个样品,天天都是合格的话,我感觉你有金手指
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-6 09:41:35 | 显示全部楼层
规定只有总送总回点做,其他点不做
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 16:49:30 | 显示全部楼层
圆and缘 发表于 2018-7-6 08:55
这个是通病了,我可以肯定的说告诉你每次实验都合格的不是造假就是撒谎。
我咨询过好多企业,凡是说检验 ...

我在注册岗位的时候,有轮岗QC学习的机会,每次做2~3个样品,操作、时间都是严格按照SOP的要求的,有大概两周时间每天都做这个项目,确实没有不合格过。如果你不是监管部门或者作为客户审计去参观,不跟企业利益相关,没有那个负责人会同意你去现场看吧,因为接待是需要成本的。我接待过的药监局或者客户审计提出现场看QC检测操作,我们没有拒绝过。不能因此判断别人都是假的。
如果说样品做少了都合格,多了就不合格,我的理解就还是人员操作问题了?操作人偷偷缩短时间的问题,或者做多了顾此失彼,我转岗QA以后遇到过不少。这需要管理岗位评估设施设备和人员配置的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-2 14:12:24 | 显示全部楼层
给力宏 发表于 2018-5-6 13:05
天真,打印数据还不是你想打印多少就多少

,经验丰富啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-5 15:38:58 | 显示全部楼层
kat.feng 发表于 2018-7-12 16:49
我在注册岗位的时候,有轮岗QC学习的机会,每次做2~3个样品,操作、时间都是严格按照SOP的要求的,有大概 ...

每次做2到3个样品 合格很简单,但是一般实验室都不止这么点样品,让你做个10个8个  你操作再好 也是百搭
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-5 15:39:41 | 显示全部楼层
kat.feng 发表于 2018-7-12 16:49
我在注册岗位的时候,有轮岗QC学习的机会,每次做2~3个样品,操作、时间都是严格按照SOP的要求的,有大概 ...

每次做2到3个样品 合格很简单,但是一般实验室都不止这么点样品,让你做个10个8个, 你操作再好也是百搭。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-5 17:25:25 | 显示全部楼层
这个帖子就看的出不同企业的GMP管理水平了,十几个点很多吗?不多,纯水用水点比这个多的有的是。一定要作假吗?不是的。
有好几个回帖里他们公司用的就是很合适的方式,不是每个点每天都要做这些项目,评估风险选定合适的周期,看风险看成本有的一个月一轮,有的半个月……你非要说我们企业每天都要全部取一次还全部检测,这是自己傻还不算还把别人也当傻子了。

点评

对。有些脑残看别的某些厂,每天50几个甚至上百个水点检验,就问为什么你做不了? 我就告诉他们,原因很简单,我不造假。  详情 回复 发表于 2024-6-2 10:59
风险评估大部分是QA写的,从领导到下属都不愿意担风险的结果就是QC多做。  发表于 2019-11-1 18:49
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 09:30:44 | 显示全部楼层
baoyier831213 发表于 2018-9-5 15:39
每次做2到3个样品 合格很简单,但是一般实验室都不止这么点样品,让你做个10个8个, 你操作再好也是百搭 ...

照这么说还是操作的问题,不是样品的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 10:42:55 | 显示全部楼层
kat.feng 发表于 2018-9-10 09:30
照这么说还是操作的问题,不是样品的问题

是操作问题还是样品问题部参与讨论,就这个不挥发物的实验本身 的确是存在样品一多 操作难度就大。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 10:53:38 | 显示全部楼层
色谱微信群,加zorro_zheng,加时请提示制药
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-25 10:41:00 | 显示全部楼层
蒸一次4个小时都是快的,我们一般做2天
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 16:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表