蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2349|回复: 15
收起左侧

[生产设备] 设备再确认

[复制链接]
发表于 2017-5-9 15:06:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于生产设备(反应釜、离心机、三合一等)在首次确认结束后,后面是否还需要进行再确认,各个是怎么做的?法律法规有无要求,频率是多少?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-9 16:37:08 | 显示全部楼层
再确认肯定是需要的,法规未做强制规定的,企业根据自己的管理情况确定。一般来说,为了良好保证设备的验证状态,在确认周期定1年的比较多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-9 16:44:20 | 显示全部楼层
楼主原料药厂啊,我也是 幸会幸会!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-9 20:20:13 | 显示全部楼层
一般每年一次,外检能接受的频率。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-5-10 08:56:23 | 显示全部楼层
我们规定在没有其他变更的情况下,一般设备三年一次再确认,与热分布有关的一年一次。仅供参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-10 13:59:34 | 显示全部楼层
nemochenyb 发表于 2017-5-9 16:37
再确认肯定是需要的,法规未做强制规定的,企业根据自己的管理情况确定。一般来说,为了良好保证设备的验证 ...

相关的法律法规能否说下
一年也短了点吧,设备还有预防性维护呢,这也能保证设备正常运行
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-10 14:00:04 | 显示全部楼层
1607639226 发表于 2017-5-9 16:44
楼主原料药厂啊,我也是 幸会幸会!

是的,你们设备再确认怎么做的啊?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-10 14:01:44 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-5-10 08:56
我们规定在没有其他变更的情况下,一般设备三年一次再确认,与热分布有关的一年一次。仅供参考。

你说的热分布指的是仓库的温度分布再确认吗?

有变更的设备,3年到了是不是还需要评估下,是否需要再确认?

点评

这里主要是对设备而言,仓库做确认就行。 对于变更的,走变更程序。  详情 回复 发表于 2017-5-11 09:48
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-10 14:02:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-5-10 08:56
我们规定在没有其他变更的情况下,一般设备三年一次再确认,与热分布有关的一年一次。仅供参考。

有没有相关的法律法规?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-10 21:14:43 | 显示全部楼层
teva 发表于 2017-5-10 14:01
你说的热分布指的是仓库的温度分布再确认吗?

有变更的设备,3年到了是不是还需要评估下,是否需要再 ...

设备热分布比如烘箱灭菌柜啥的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-11 08:52:07 | 显示全部楼层
teva 发表于 2017-5-10 14:00
是的,你们设备再确认怎么做的啊?

我也在学习阶段呢,你们打算怎么做啊
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-5-11 09:48:53 | 显示全部楼层
teva 发表于 2017-5-10 14:01
你说的热分布指的是仓库的温度分布再确认吗?

有变更的设备,3年到了是不是还需要评估下,是否需要再 ...

这里主要是对设备而言,仓库做确认就行。

对于变更的,走变更程序。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-11 10:56:34 | 显示全部楼层
teva 发表于 2017-5-10 13:59
相关的法律法规能否说下
一年也短了点吧,设备还有预防性维护呢,这也能保证设备正常运行

我说的是没有法规规定的话,定一年的比较多滴水不漏

从预防性维护,定期检修等方面确实可以提供一定的保障,但是要看实际效果。据我所知,各原料药企业里设备带伤运行很多。

从结果看,可以从质量角度和成本角度双重评估,看你们企业能经受什么样的周期。
从过程看,可以内部制定一个管理规则,比如关键设备1年,非关键设备3年,等等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-11 11:16:28 | 显示全部楼层
后面肯定需要进行再确认,确认的周期需要根据设备实际运行情况结合生产情况进行评估,法规没有明确定死,短的1年,一般2年,长的不好说。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-12 13:11:05 | 显示全部楼层
ceq518 发表于 2017-5-11 11:16
后面肯定需要进行再确认,确认的周期需要根据设备实际运行情况结合生产情况进行评估,法规没有明确定死,短 ...

有法律法规提到再确认吗

点评

兄弟你这问题问得实在有些......2010年版GMP第144条还有附录《验证与确认》第九章。  详情 回复 发表于 2017-5-14 18:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-14 18:26:52 | 显示全部楼层
teva 发表于 2017-5-12 13:11
有法律法规提到再确认吗

兄弟你这问题问得实在有些......2010年版GMP第144条还有附录《验证与确认》第九章。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 23:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表