蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 多渴望
收起左侧

[生产运营] 惊叹制药需要这么多记录!

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-5-3 19:50:05 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-5-2 15:51
那就签改啊,这没什么难度
一页记录上不能超过三处,我不知道这是在哪规定的,不过如果一页记录上错的太 ...

经常有些拍屁股做的决定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 09:00:33 | 显示全部楼层
stupid22273 发表于 2017-5-3 19:50
经常有些拍屁股做的决定

我感觉我自封的吐槽王称号要让位给你了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-4 09:34:16 | 显示全部楼层
蓝色深秋 发表于 2017-5-3 17:49
以前呆那个厂,所有记录都是加工过的,做年度质量回顾,3年无偏差,几百批产品各工序100%合格,偏差数据 ...

厉害了也是
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 09:40:34 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-5-2 15:57
那就提高人员素质啊,遇到问题解决问题就是了。
工人不用心,怪记录多,这是什么鬼?
记录少他也不用心 ...

你不会写错的?有些记录设计不合理的话很容易填错的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 09:59:36 | 显示全部楼层
283612040 发表于 2017-5-4 09:40
你不会写错的?有些记录设计不合理的话很容易填错的。

那我就问你填记录的时候你都在想些什么?开小差?

偶尔填错问题不大,经常填错那就是人员素质问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 10:04:54 | 显示全部楼层
生产的记录还没化验室的记录多呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 10:55:02 | 显示全部楼层
外行人绝对难以理解,这么多的、互相关联又复杂的记录及文件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 10:55:31 | 显示全部楼层
蓝色深秋 发表于 2017-5-3 17:49
以前呆那个厂,所有记录都是加工过的,做年度质量回顾,3年无偏差,几百批产品各工序100%合格,偏差数据 ...

这种企业,认证检查也能通过???那只能说关系处理的太好了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-5-4 12:36:56 | 显示全部楼层
记录工作量的确是挺大的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 13:14:08 | 显示全部楼层
77月亮 发表于 2017-5-2 15:53
撕了重写(偷偷摸摸的...)

你们怎么控?一直很头疼的一个问题,我们做法是盖受控章发给车间工艺员,工艺员复印分发给各岗位操作人员,但是无法避免岗位人员替换重写啊?毕竟他们和工艺员是一家的。难道让QA每天给各岗位发操作记录?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-4 13:59:22 | 显示全部楼层
刃天青 发表于 2017-5-4 13:14
你们怎么控?一直很头疼的一个问题,我们做法是盖受控章发给车间工艺员,工艺员复印分发给各岗位操作人员 ...

我们也是的,控不住
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 14:57:17 | 显示全部楼层
这是个现实难题,在还没有实现电子记录的企业,只能通过记录设计来解决问题了,尽可能通过划对错的方法减少填写内容
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-4 15:47:45 | 显示全部楼层
多装几个传感器,再上个软件,数据出来直接到服务器,就不用写了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 16:10:56 | 显示全部楼层
1.质量的记录真是不是一般的多,就算制剂一天没几批产品做记录都能做掉一半的时间,做原料药的更不用说了
2.制剂、原料都有听说过一页记录错误不超三次的标准,其实有国外客户和国内代理的客户吐槽过,没这规定,可能是某些人觉得修改多了不好看,事不过三
3.从制药质量出去的人,没有一个想回头的,食品药品这一块儿,真的严格的令人发指,待遇还不高,就算是高管,看到很多设备的厂商的记录情况我都心里犯嘀咕,你们的产品靠谱吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-4 16:22:11 | 显示全部楼层
lhwwmf 发表于 2017-5-4 15:47
多装几个传感器,再上个软件,数据出来直接到服务器,就不用写了。

电子记录普及不够啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-4 16:22:39 | 显示全部楼层
卢青 发表于 2017-5-4 16:10
1.质量的记录真是不是一般的多,就算制剂一天没几批产品做记录都能做掉一半的时间,做原料药的更不用说了
...

唉,毕竟是治病救人的东西
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-4 17:01:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 heyecn 于 2017-5-4 17:53 编辑

因为早期很多检查员都有自己对GmP的理解和检查标准而且不准企业的人员质疑,所以一些企业会过度解析并准备GMP以应对各级检查!

记录是为了可以追溯产品的质量,所以与产品质量有关的记录必须有的,其他记录尽量少,药企也是企业,效率是关键!

记录的内容要尽量整合,尽量做到同一内容只填写一次,一句话,记录越少越好!GmP强调的是那些内容应该记录,而不会强制要求一定要用什么样的记录文件记录什么样的内容,当然有一些记录文件有约定成俗的名称和内容!
能整合进批记录的内容,应尽量整合进批记录,如车间的物料和中间产品的称量记录等!企业的记录,应该先进行整体设计,避免一上来就是各部门各自为政,甚至从网上东拼西拼,或者发现什么内容应该填就临时造出一个新记录来,不注重统筹和相互衔接!
GMP不是记录填的多,就是做的好,而是必须有的有了就行!因为GmP对企业来说,不是目标,仅仅是一个管理手段和一个要必须应对的检查!

企业要学会并且善于和各种检查员进行沟通,从而证明检查员关注的内容自己做了并能达到他们的希望,而不是唯唯诺诺的他们怎么说自己就照着改,从而避免增加一些新的不必要的记录内容或者记录文件!

对各级质量管理人员来说,产品的质量才应该是他们关注的焦点,GMP重要但不应该是重点!



回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-4 17:27:11 | 显示全部楼层
这么多的记录的确是个很麻烦的事,但再麻烦也得做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-5 08:50:43 | 显示全部楼层
习惯就好              
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-5 09:08:41 | 显示全部楼层
GMP=good  many  paper。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-18 22:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表