温度补偿电导率仪

雯小乐

各位大神，以前有专家来说电导率仪要用温度补偿，我们就都换了，但是现在又有专家说温度补偿的不准。。。所以又让我们改回去，我们就想比如23度测的电导率，就按照20度的限度来，这样可以吗，求指教啊

大师兄

温度补偿功只有第三方校验有用，对我们做实验的没有用

915_雨

温度补偿统一到一个温度下的结果，便于年度回顾是分析使用。还有统一的温度 我这定时25℃   你定20是否有问题，还是怎么的

304628646

1.采用补偿还是不采用。请按药典执行，药典中“温度对样品的电导率测定值有较大影响，电导率仪可根据测定样品的温度自动补偿测定值并显示补偿后读数。水的电导率采用温度修正的计算方法所得数值误差较大，因此本法采用非温度补偿模式，温度测量的精确度应在士2°C以内”。
2.不超限及可，你要提高那更好。药典中“如测定的电导率值不大于限度值，则判为符合规定”。

小沫

纯化水检测不建议用带温度补偿的，因为本身电导率值就太低，温度补偿会引起较大误差。

xqliu

执行药典。

scslk0045

不需要温度补偿，记录电导率值时，记录下温度，再去比对相应温度下的标准即可。只是这样到进行年度回顾时会麻烦一些，所以尽可能放置到相近的温度测量

15206126084

中国药典2015版里要求不采用温度补偿进行测试，然后采用内插法进行换算，比对电导率限度值；
美国药典也要求不采用温度补偿，用低于测试温度的那一档温度的电导率限度值进行比对。
两种方法略有不同

雯小乐

15206126084 发表于 2017-3-29 08:37
中国药典2015版里要求不采用温度补偿进行测试，然后采用内插法进行换算，比对电导率限度值；
美国药典也要 ...

我们最近有一个咨询公司的老师就是这么说的，但是又看到蒲公英这有个帖子说，QC检验不能用温度补偿的，但是水站用于产水的可以用，不知道是不是

ecust105

药典上规定的方法是使用非补偿值进行换算的。
温度补偿的功能应该更多的应用于过程控制，自控系统通过统一的电导率标准对水系统进行控制，实现自动化应用。
不同供应商的变送器中设置的温度补偿的算法肯定都不一样，有的准确有的不准，所以我觉得应该首选非温度补偿。起码美国药典也提到，在一些关键点，如总回，肯定要求的是非温度补偿的数值。

八月莫莫

我们执行的是制水岗位水质监测有温度补偿，QC部门不进行温度补偿，进行换算

小小男人

同意观点。