蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 蒲公英123321
收起左侧

[生产运营] 在线等,挺急的。需要做稳定性吗?

  [复制链接]
发表于 2017-3-15 08:41:07 | 显示全部楼层
如果粉碎后的粒度和总混之后的效果都一样的话,就没必要做把
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 08:56:13 | 显示全部楼层
个人觉得先要进行评估,更换设备对于产品质量有多大的影响,根据你跟换的设备来看,肯定是有影响的,接着要跟设备的性能验证及工艺验证,当然,工艺验证后稳定性的考察也是必须的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 13:29:08 | 显示全部楼层
zc3205 发表于 2017-3-10 17:31
"降解物本身与工艺路线和生产设备无关"不同意这段话,不同材质的生产设备对物料的降解在一定情况下是不一 ...

同意!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 13:30:04 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-3-9 13:46
现有的指南比较粗
只区分为工作和操作原理是否相同
实际上你做还是要根据可能带来的影响去评估是否需要做 ...

回答的很好,"降解物本身与工艺路线和生产设备无关"这句话感觉欠妥。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 13:51:50 | 显示全部楼层
个人理解,换设备肯定要做工艺验证,稳定性根据每个公司的质量文件规定来操作,你们质量文件规定就做,没规定就不做。是否做稳定性关键看每个公司对质量的定位!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 15:14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 blunk 于 2017-3-15 15:15 编辑

他们说得很好了,你既然工艺验证要做,就证明对质量是有影响的。
所以与其评估一大堆来问做不做,还不如直接做了
再说一个关键点把,粉碎机的产热 你就不好评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 08:56:34 | 显示全部楼层
个人也倾向需要做,不知道楼主最后你们的决定?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 10:59:55 | 显示全部楼层
粉碎机厂家、型号都一样,只是规格不一样,那没必要做稳定性,设备确认下就行了,混合的话,只要你设备确认能通过 ,那了不需要做稳定性,因为不影响稳定性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 11:06:29 | 显示全部楼层
所有文件都做完整了,
万无一失,
何必省这一步……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 11:40:38 | 显示全部楼层
做个变更,进行下设备确认,建议留稳定性考察,规格型号虽然一样,但这个不能作为说服的理由,得用实际数据说话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-8 16:23:42 | 显示全部楼层
工艺验证、设备验证都要做吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-23 09:58:17 | 显示全部楼层

学习学习!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 11:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表