纯化水制备设备，混床离子交换树脂跟EDI设备哪个性价比更高一些？

宗徽 · 发表于 2017-3-5 10:27:11

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请大侠们告知。EDI设备更换模块麻烦吗？

zstycsq · 发表于 2017-3-5 10:32:32

不太清楚，静等。

喵了个咪 · 发表于 2017-3-5 10:58:41

这个你自己不去调研，等别人告诉你？

Mr.Pan · 发表于 2017-3-5 11:00:11

你的问题很丰富我们也学习了好多

abcd8848 · 发表于 2017-3-5 11:20:22

EDI好，混合床效果不太好，EDI方便

xqliu · 发表于 2017-3-5 13:41:52

整体更换比较简单，内部更换需专业厂家处理。

911.zhj · 发表于 2017-3-5 14:09:55

树脂有风险，是重要缺陷，已改为EDI

宗徽 · 发表于 2017-3-5 15:53:09

Mr.Pan 发表于 2017-3-5 11:00
你的问题很丰富我们也学习了好多

哈哈

有点不好意思了

孙艳红 · 发表于 2017-3-5 20:21:22

长期，EDI设备性价比高，更换模块不麻烦

裸ye · 发表于 2017-3-5 21:11:31

其实我个人认为如果你生产低风险药品，你的用水量少用水点少而且不是每天每时刻都用的话可以考虑一下树脂，投入少，小厂用也不麻烦。大厂用水量大的话，对水质稳定性要求高还是选edi，制水量大，运营方便，水质稳定，综合效益以及环保方面都比树脂强。

一片红云 · 发表于 2017-3-5 21:51:51

裸ye 发表于 2017-3-5 21:11
其实我个人认为如果你生产低风险药品，你的用水量少用水点少而且不是每天每时刻都用的话可以考虑一下树脂， ...

支持。

宗徽 · 发表于 2017-3-6 09:05:14

911.zhj 发表于 2017-3-5 14:09
树脂有风险，是重要缺陷，已改为EDI

能告诉有什么风险吗？

gygzyyd · 发表于 2017-3-6 09:41:55

看到原来有个说法，原水的总有机碳超过4000，建议加EDI，不记得是在哪儿看到的了?固体口服制剂什么的，没必要加这个呢。高风险的考虑

hongyu · 发表于 2017-3-6 10:43:59

这是个值得学习的问题

[设施设备] 纯化水制备设备，混床离子交换树脂跟EDI设备哪个性价比更高一些？