批产记录是否认可盖章确认

月奴 · 发表于 2017-3-7 11:21:51

我觉得私章这东西很奇怪。

被吹散的婆婆丁 · 发表于 2017-3-7 12:28:14

月奴发表于 2017-3-7 11:21
我觉得私章这东西很奇怪。

那叫印信。就是现状伪造手段太多了，以前都是可以的。

yijianmo521 · 发表于 2017-3-7 12:49:37

个人认为不可以，手签是别人取代不了的，如果印章，别人就可以随意使用了

风语子木 · 发表于 2017-3-7 14:30:47

冷血无情发表于 2017-3-2 09:26
能花两分钟看一页文件的人抽不出5s把自己的大名签上，呵呵

非常准确

追逐@追逐 · 发表于 2017-3-7 16:17:18

不可以
2010版GMP第八章文件管理中，
第154条：文件的的起草、修订、审核、批准均应当由适当的人员签名并注明日期。
第160条：各种记录，操作人应当签注姓名和日期。
第161条：记录填写的任何更改都应当签注姓名和日期。
第174条至175条批生产记录的内容中多次提到“签名”
综上，您个人觉得盖章合理吗？

云卷云舒0415 · 发表于 2017-3-7 16:19:07

国外基本不认可

被吹散的婆婆丁 · 发表于 2017-3-7 20:15:32

追逐@追逐发表于 2017-3-7 16:17
不可以
2010版GMP第八章文件管理中，
第154条：文件的的起草、修订、审核、批准均应当由适当的人员签名并 ...

解释的很有说服力

哭泣的风筝 · 发表于 2017-3-8 11:48:28

很多签字是需要后边签日期的

战斗的蟋蟀 · 发表于 2017-3-8 15:15:51

紫幻剑雨888 发表于 2017-3-2 09:37
嗯，现在有些记录涉及的很麻烦，QA、车间技术员，验证中的复核确认人员，QC部分负责人报告的复核等等，都 ...

我就想知道这个章怎么控制

斌杰 · 发表于 2017-3-8 17:36:13

紫幻剑雨888 发表于 2017-3-2 09:37
嗯，现在有些记录涉及的很麻烦，QA、车间技术员，验证中的复核确认人员，QC部分负责人报告的复核等等，都 ...

首先你得明白，签字的目的是干什么呢，你自己也说了，确认签字，那就是要确认，确认什么呢，怎么确认？
你觉得是重复性的，那这种重复有没有必要？如果不必要，那就要从记录设计上解决，如果有必要，正如2楼说的，抽不出5S签名吗？还是确认的时候只是走个形式，实际上根本没有履行真正的确认职责

[质量保证QA] 批产记录是否认可盖章确认

浏览过的版块