关于B级轧盖出瓶的设计

polaris0115 · 发表于 2017-1-3 17:18:17

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

目前设计为：轧盖间（B+A）出瓶网带穿墙进入缓冲间（B+A），轧盖间对缓冲间开门且为负压，缓冲间较小，再穿墙至一般区；控制措施为缓冲间对轧盖间压差；缓冲间对一般区控制压差，生产时控制缓冲间与轧盖间门尽量不打开；问1、这样是否风险得以控制，或者还需要进一步采取措施？2、各位大侠B+A轧盖后传出的布局是什么样？

走姿派 · 发表于 2017-1-4 09:28:46

轧盖压差大于缓冲大于外面，缓冲的门开在外面，缓冲不需要洁净要求，在传送带上装A级送风即可，轧盖和缓冲的传送带断开
控制缓冲间两边的压差即可。

静水蓝心 · 发表于 2017-1-3 18:45:21

可行

polaris0115 · 发表于 2017-1-4 12:09:23

走姿派发表于 2017-1-4 09:28
轧盖压差大于缓冲大于外面，缓冲的门开在外面，缓冲不需要洁净要求，在传送带上装A级送风即可，轧盖和缓冲 ...

感谢，但按照我的意思，缓冲间门开到里面，严格控制门的话，是不是风险更小一点

走姿派 · 发表于 2017-1-4 12:29:26

polaris0115 发表于 2017-1-4 12:09
感谢，但按照我的意思，缓冲间门开到里面，严格控制门的话，是不是风险更小一点

不会更小，这个缓冲间是洁净区和非洁净区的气锁，没必要的话不开门，开在外面更合适，也可以少管理一个洁净室

polaris0115 · 发表于 2017-1-4 17:32:53

走姿派发表于 2017-1-4 12:29
不会更小，这个缓冲间是洁净区和非洁净区的气锁，没必要的话不开门，开在外面更合适，也可以少管理一个洁 ...

想想也是，风险好像增加了，主要是因为B级洁净区与一般区开了鼠洞。。。

polaris0115 · 发表于 2017-1-4 17:33:47

polaris0115 发表于 2017-1-4 17:32
想想也是，风险好像增加了，主要是因为B级洁净区与一般区开了鼠洞。。。

那要是在一般区鼠洞上方加个FFU呢

走姿派 · 发表于 2017-1-6 09:52:24

polaris0115 发表于 2017-1-4 17:33
那要是在一般区鼠洞上方加个FFU呢

我说的方案就是在鼠洞上面加A级送风，再通过气锁控制

Darkman · 发表于 2017-1-6 09:55:26

都已轧好盖了为何还要在B+A的保护下？

Darkman · 发表于 2017-1-6 09:56:13

走姿派发表于 2017-1-4 09:28
轧盖压差大于缓冲大于外面，缓冲的门开在外面，缓冲不需要洁净要求，在传送带上装A级送风即可，轧盖和缓冲 ...

黄工，被人扔鸡蛋了

走姿派 · 发表于 2017-1-6 10:07:41

Darkman 发表于 2017-1-6 09:56
黄工，被人扔鸡蛋了

余总也亲自上蒲公英啊

polaris0115 · 发表于 2017-1-6 12:40:29

Darkman 发表于 2017-1-6 09:55
都已轧好盖了为何还要在B+A的保护下？

那个A在一般区，只是为了防止B级遭到一般区的污染而加的，并不是保护产品

Darkman · 发表于 2017-1-6 13:16:51

polaris0115 发表于 2017-1-6 12:40
那个A在一般区，只是为了防止B级遭到一般区的污染而加的，并不是保护产品

既然设置了缓冲间，个人觉得再加A级送风的意义不大，仅是个人意见

polaris0115 · 发表于 2017-1-6 17:54:50

Darkman 发表于 2017-1-6 13:16
既然设置了缓冲间，个人觉得再加A级送风的意义不大，仅是个人意见

主要是这个缓冲间为B级，按照B级的管理，直接与一般区开鼠洞，仅靠压差控制是不是不够

polaris0115 · 发表于 2017-1-6 17:55:21

Darkman 发表于 2017-1-6 13:16
既然设置了缓冲间，个人觉得再加A级送风的意义不大，仅是个人意见

感谢您的回复

kmljw1001 · 发表于 2017-1-10 11:29:34

我们的做法是缓冲间设置于一般区，轨道上方A级送风，缓冲间平时上锁管理。

zstycsq · 发表于 2017-2-28 15:17:01

路过，看看。

小金库 · 发表于 2023-4-29 20:14:50

谢谢分享。

[冻干] 关于B级轧盖出瓶的设计

欢迎您注册蒲公英

浏览过的版块