关于检验报告签字顺序的探讨

anluanna · 发表于 2017-1-4 08:50:56

检验报告QC负责人批准就可以了，签字的时间顺序是检验人、复核人、批准人就行，两种形式实际是一样的，谁签前面和谁签后面的问题，无所谓。

蓝海孤叶 · 发表于 2017-1-4 08:54:44

你检验记录的流程是什么？
你的报告流程与此类似
一般检验报告书 QC负责人签名
因为检验报告书最后还要质量授权人在批放行记录上签字的所以检验报告书上市不需要质量授权人签字的

星晴絮语 · 发表于 2017-1-4 10:24:26

确实是有公司按第二个的：批准人、复核人、报告人，但即使是这样的排版顺序，签字顺序必然仍旧是报告人、复核人、批准人，个人觉得这个应该不是什么原则性问题，看各公司规定吧。质量授权人不需要签报告，但要签放行单。

yandalxd · 发表于 2017-1-4 13:41:42

第一个较为合理
如果是第二个顺序，是不是可以理解为批准人若是不同意，那么这次检验报告是不能出的，要重新检验，直至结果合适为止

86419405 · 发表于 2017-1-4 13:55:37

什么问题都是可以拿来讨论的！

入不了门者 · 发表于 2017-1-4 15:07:35

冷血无情发表于 2017-1-3 20:31
或许，可以搞起来。。。问题是，时间地点，感觉，坚持不了多久。。。

就是怕坚持不了多久，除非找个赞助，弄个场地，弄点点心茶水。能不能找蒲公英赞助？

哈里巴人 · 发表于 2017-1-4 15:18:14

冷血无情发表于 2016-12-30 16:19
我那里冷血哪里无情了

“用户名”，别问我怎么知道的

冷血无情 · 发表于 2017-1-4 16:15:10

入不了门者发表于 2017-1-4 15:07
就是怕坚持不了多久，除非找个赞助，弄个场地，弄点点心茶水。能不能找蒲公英赞助？

其实，自助，大家交流，感觉，难，一个季度一次吧，自发性的，这个，可以有

冷血无情 · 发表于 2017-1-4 16:16:53

哈里巴人发表于 2017-1-4 15:18
“用户名”，别问我怎么知道的

那，你是怎么知道的呀

blunk · 发表于 2017-1-4 16:37:52

冷血无情发表于 2016-12-30 15:44
别嫌我说话难听，第一个问题，第一次见这么问的，这还是个事儿？真是不明白。
第二个问题，GMP已经说的很 ...

你冷血，你无情

zysx01234 · 发表于 2017-1-4 21:42:33

zysx01234 发表于 2017-1-3 12:06
分企业内部报告单和外发的报告单，前者是检验人/日期、复核人/日期、批准人/日期，这是成品和原料的，中间 ...

呵呵

祁莉萍_P4B80 · 发表于 2017-1-5 09:35:36

两个顺序都可以，写清楚就行了

老土豆 · 发表于 2017-1-5 10:00:42

可能还没有浸入角色！

wsx · 发表于 2017-1-5 11:28:12

大家看过省市药检院的报告没有？报告单一般就是省市药检院的负责人或受权人签字，没有检验人和复核人签字。那么，对于企业而言，分析报告单只需要分析部门也就是QC负责人签字，不需要具体的分析人员和复核人员签字，这样就解决了一个样品多人分析多人复核，报告单上检验人复核人如何签字的困惑，如果都有也没有问题，用SOP规定谁签字，通常而言是以检验含量或者关键质量属性的检验人签字检验人，其他人签字复核人，QC负责人签批准。

jxl2015 · 发表于 2017-1-5 11:46:58

检验人、复核人、批准人（QC负责人）签名就可以了。

hxnbh · 发表于 2017-1-5 12:29:59

是呀，品种多的话，受权人不忙死也得累死

老道 · 发表于 2017-1-5 13:16:19

冷血无情发表于 2016-12-30 15:44
别嫌我说话难听，第一个问题，第一次见这么问的，这还是个事儿？真是不明白。
第二个问题，GMP已经说的很 ...

看我多温柔，先问问人家原因是什么啊。

冷血无情 · 发表于 2017-1-5 13:23:42

老道发表于 2017-1-5 13:16
看我多温柔，先问问人家原因是什么啊。

恩，够老道

sifsay · 发表于 2017-1-5 14:10:39

我们是QC主任复核、QA主任批准

并肩 · 发表于 2017-1-5 16:32:03

冷血无情发表于 2016-12-30 15:44
别嫌我说话难听，第一个问题，第一次见这么问的，这还是个事儿？真是不明白。
第二个问题，GMP已经说的很 ...

冷血够

[质量控制QC] 关于检验报告签字顺序的探讨

点评

点评

点评

点评