使用石墨炉法检测铬含量的一些问题

百里流云 · 发表于 2016-9-19 21:07:06

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位浦友，最近正在使用石墨炉法检测铬含量，之前使用定容的稀酸和标准溶液都是现用现配的，今天事情忙没有配，用了昨天的稀酸，发现在用它当空白时，吸光度值明显偏高，但使用昨天配置的标准溶液做标曲又是符合规定的，标准曲线跟昨天的相差不大，而且吸光度值跟昨天的相差不大，这是为什么呢，两者都是放置了一天，但是为什么标准溶液的吸光度值相差不大，而用来定容的稀酸相差甚大？

wqy12342002 · 发表于 2016-9-19 22:25:04

空白偏高是石墨管经常发生的事情，所以解决办法就是重新配置试剂。

百里流云 · 发表于 2016-9-20 06:42:09

wqy12342002 发表于 2016-9-19 22:25
空白偏高是石墨管经常发生的事情，所以解决办法就是重新配置试剂。

重配后还是偏高啊……

kivy · 发表于 2016-9-20 07:58:31

空白溶液，一直都是现配先用的，标液是因为其cr元素浓度较大，（远大于空白几十倍）。所以反应出来变化不大。

zysx01234 · 发表于 2016-9-20 08:42:50

是不是石墨炉原子吸收要接近淘汰了啊，我记得10多年前的大学学过仪器分析，该分析技术干扰太多了

，一般用ICP做原子化器配合原子吸收，不过仪器比较贵，200来万的样子，而石墨炉可能就30/40来万的样子，差5-7倍

有点自闭 · 发表于 2016-9-20 10:16:37

更换石墨管试试

百里流云 · 发表于 2016-9-20 20:19:43

有点自闭发表于 2016-9-20 10:16
更换石墨管试试

换过了，还是一样的……

百里流云 · 发表于 2016-9-20 21:03:44

kivy 发表于 2016-9-20 07:58
空白溶液，一直都是现配先用的，标液是因为其cr元素浓度较大，（远大于空白几十倍）。所以反应出来变化不大 ...

哦，原来是这样，谢谢

百里流云 · 发表于 2016-9-20 21:06:11

zysx01234 发表于 2016-9-20 08:42
是不是石墨炉原子吸收要接近淘汰了啊，我记得10多年前的大学学过仪器分析，该分析技术干扰太多了，一般 ...

这个不太懂咯，现在测金属元素主要还是用它

[质量控制QC] 使用石墨炉法检测铬含量的一些问题

欢迎您注册蒲公英

相关帖子