蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 呼吸
收起左侧

[变更管理] 计划性偏差与变更区别

  [复制链接]
药士
发表于 2016-7-21 15:44:08 | 显示全部楼层
空灵 发表于 2016-7-21 15:42
,对,你所说的这部分就是计划性偏差的评估过程

我读书少,别骗我

点评

没骗你啊 还有类似碰到节假日,临时变动取水或其他取样、QC稳定性样品考察工作等,都算计划性偏差  详情 回复 发表于 2016-7-21 15:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-21 15:46:22 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-21 15:44
我读书少,别骗我

没骗你啊
还有类似碰到节假日,临时变动取水或其他取样、QC稳定性样品考察工作等,都算计划性偏差

点评

这个本来就在文件中规定的,节假日可以变通的,难道你们文件没有这么规定。  详情 回复 发表于 2016-7-21 15:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-21 15:48:50 | 显示全部楼层
空灵 发表于 2016-7-21 15:46
没骗你啊
还有类似碰到节假日,临时变动取水或其他取样、QC稳定性样品考察工作等,都算计划性偏差

这个本来就在文件中规定的,节假日可以变通的,难道你们文件没有这么规定。

点评

我们没规定,如果所有情况都规定在SOP中,就没有偏差了,按文件做就好了  详情 回复 发表于 2016-7-21 15:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-21 15:51:40 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-21 15:48
这个本来就在文件中规定的,节假日可以变通的,难道你们文件没有这么规定。

我们没规定,如果所有情况都规定在SOP中,就没有偏差了,按文件做就好了

点评

呵呵,文件规定全面自然是千辛万苦的修订结果。 偏差就是不经意间违反了文件规定,因此我们不提也不知道什么叫计划性偏差。  详情 回复 发表于 2016-7-21 15:54
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-21 15:54:21 | 显示全部楼层
空灵 发表于 2016-7-21 15:51
我们没规定,如果所有情况都规定在SOP中,就没有偏差了,按文件做就好了

呵呵,文件规定全面自然是千辛万苦的修订结果。
偏差就是不经意间违反了文件规定,因此我们不提也不知道什么叫计划性偏差。

点评

你们的文件好完善,  详情 回复 发表于 2016-7-21 15:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-21 15:57:15 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-21 15:54
呵呵,文件规定全面自然是千辛万苦的修订结果。
偏差就是不经意间违反了文件规定,因此我们不提也不知 ...

你们的文件好完善,

点评

厉害吧,大厂都这样  详情 回复 发表于 2016-7-21 16:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-21 16:06:09 | 显示全部楼层
空灵 发表于 2016-7-21 15:57
你们的文件好完善,

厉害吧,大厂都这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 16:14:39 | 显示全部楼层
有计划性偏差的。反正我们走过几个
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-21 16:49:56 | 显示全部楼层
计划性偏差,就是胡扯
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 17:19:48 | 显示全部楼层
没有什么计划性偏差,要么是偏差,要么是变更,计划性偏差是哪里来的名词???
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 19:26:17 | 显示全部楼层
没有听过计划性偏差,最近刚听说unexpected deviations,看看计划性偏差有没有正解!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 10:08:31 | 显示全部楼层
我怎么好像听说过计划性偏差可以走临时变更呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-26 18:58:56 | 显示全部楼层
看看拉倒吧,都没个统一的标准说法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 08:28:52 | 显示全部楼层
青云 发表于 2016-7-21 14:23
个人认为:
计划性偏差是一个故意偏离正常情况的一个短暂性的变更,出现一次之后还会变回来,而我们常常提 ...

那临时性变更呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 09:38:30 | 显示全部楼层
我是5月份才从领导哪儿听到的这个词,没接触过。把帖子看一遍了,也没看到定论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 10:22:46 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2016-7-21 14:33
这怎么是计划性性偏差。这是故意犯错

我对计划性偏差的理解 有2点,第1点是 原计划规定的要完成的工作,在规定的时间范围内没有完成;第2点用举例来说明,比如上一个工序因为某种原因物料收率不达标,但是质量合格的,偏差调查后明确了原因,然后最终考虑到生产成本和进度的问题,决定往下一步投料生产,但是下一步生产的物料由于上游物料收率不达标,也导致了该批物料收率偏低的问题(可预见性的)。

点评

1.原计划要完成的任务,风险评估之后,发现可能完成不了,采取措施来规避这个风险,即延长计划时间。这是变更或者临时性变更。 偏差调查之后,你们进行了风险评估,对存在的风险确认了风险较低可以接受。决定采纳使  详情 回复 发表于 2016-7-27 10:49
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-27 10:49:52 | 显示全部楼层
见习祭司 发表于 2016-7-27 10:22
我对计划性偏差的理解 有2点,第1点是 原计划规定的要完成的工作,在规定的时间范围内没有完成;第2点用 ...

1.原计划要完成的任务,风险评估之后,发现可能完成不了,采取措施来规避这个风险,即延长计划时间。这是变更或者临时性变更。
偏差调查之后,你们进行了风险评估,对存在的风险确认了风险较低可以接受。决定采纳使用,所以这个问题有2种解决方案。1.考虑成本时这个偏差不关闭,追踪到成品检测合格之后才关闭。 2物料偏差关闭。成品检测不合格,另启偏差。偏差原因是物料的偏差导致CAPA是风险评估系统不够严谨。
偏差是被动的,变更时主动的。我们很多变更都是因为通过风险管理发现后续过程中可能会导致偏差,所以采取变更来回避。
而且偏差是被动:计划偏差就是我打算犯错。有错误都不采取变更规避,从企业管理角度都是不正确的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 14:31:38 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2016-7-27 10:49
1.原计划要完成的任务,风险评估之后,发现可能完成不了,采取措施来规避这个风险,即延长计划时间。这是 ...

那计划性偏差作何理解?

点评

所以我觉得这个说法有问题,就是我打算犯错一样。  详情 回复 发表于 2016-7-27 17:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 15:48:21 | 显示全部楼层
有计划了怎么还算偏差理解不了;
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-27 17:01:12 | 显示全部楼层
见习祭司 发表于 2016-7-27 14:31
那计划性偏差作何理解?

所以我觉得这个说法有问题,就是我打算犯错一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 11:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表