蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4855|回复: 50
收起左侧

[风险管理] 关于风险管理中的严重性!

[复制链接]
药徒
发表于 2016-5-25 12:58:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今天上午听老师讲课,老师说风险管理中,其中风险的严重性是可以降低的。不知道大家怎么理解?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-25 13:03:57 | 显示全部楼层
古代战争
士兵穿上盔甲可以降低受伤的严重性

点评

这个,难道不是降低了风险发生的可能性么 比如,脑袋开花,严重性为顶级,带上头盔只是降低了脑袋开花发生的可能性?  详情 回复 发表于 2016-5-25 13:05
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 13:05:55 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-5-25 13:03
古代战争
士兵穿上盔甲可以降低受伤的严重性

这个,难道不是降低了风险发生的可能性么
比如,脑袋开花,严重性为顶级,带上头盔只是降低了脑袋开花发生的可能性?

点评

脑袋直接被砍伤的可能性降低了  详情 回复 发表于 2016-5-25 14:46
也有一举两得的可能性 刀砍砍不动就是严重性下降了  详情 回复 发表于 2016-5-25 13:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 13:08:46 | 显示全部楼层
这个确认是可以降低,只不过比较难。可能涉及到工艺或设备改造等。
例如原料药生产所用的溶剂如果是一类溶剂发生泄漏等严重性比较高,通过改进换成三类溶剂严重性就降低了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 13:10:23 | 显示全部楼层
皇帝新衣,这个也可以遮羞啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-25 13:34:13 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-5-25 13:05
这个,难道不是降低了风险发生的可能性么
比如,脑袋开花,严重性为顶级,带上头盔只是降低了脑袋开 ...

也有一举两得的可能性
刀砍砍不动就是严重性下降了

点评

恩,也是,那样就是刀枪不入的时候,感觉是风险降低了,但是,如果把刀枪换成是电钻的话,,这个严重性感觉又回复到了原来的情况,当然,此时的风险也不是原来的那个风险了  详情 回复 发表于 2016-5-25 13:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 13:45:41 | 显示全部楼层
关于风险严重性能否降低的讨论貌似以前论坛上有过讨论了。可以找找看
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 13:47:40 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-5-25 13:34
也有一举两得的可能性
刀砍砍不动就是严重性下降了

恩,也是,那样就是刀枪不入的时候,感觉是风险降低了,但是,如果把刀枪换成是电钻的话,,这个严重性感觉又回复到了原来的情况,当然,此时的风险也不是原来的那个风险了

点评

那是不同的风险源  详情 回复 发表于 2016-5-25 13:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 13:48:42 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-5-25 13:05
这个,难道不是降低了风险发生的可能性么
比如,脑袋开花,严重性为顶级,带上头盔只是降低了脑袋开 ...

可能性降低了,严重性也降低了

点评

一批产品,致死的药片有一粒,对于购买者而言,一万的批量和100万的批量,患者承受这个风险的可能性是降低了,但是,对于那个买到致死药片的人而言,事情的验证性并未发生变化  详情 回复 发表于 2016-5-25 14:24
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-25 13:48:43 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-5-25 13:47
恩,也是,那样就是刀枪不入的时候,感觉是风险降低了,但是,如果把刀枪换成是电钻的话,,这个严重性感 ...

那是不同的风险源
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 13:59:07 | 显示全部楼层
从可行性的角度来说,目前风险消减的主要措施,还是在降低发生的可能性上,
严重性并不是不可以降低,只是措施相对来说要麻烦很多,或者观念的接受程度不同……
一个风险的严重性是看他发生后会造成多大的危害,同一个风险发生了,对同一个目标造成的危害会大小不同,这样的观念并不容易被接受……
与其说风险的严重性可降低,不如说同一个风险对不同目标的严重性不同,
或者是采取措施之后,原来有风险项目对同一目标的重要性降低了,“致死项”变成了“轻伤项”,这种情况,更容易接受观点的是风险A不存在了,新生成了风险B,而不是风险A的严重性降低了……

点评

的确是,当采取控制措施后,是否有新的风险引入,同样需要再次评估,再次解决 当然应付检查的风评,就简单了  详情 回复 发表于 2016-5-26 10:22
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-25 14:07:30 | 显示全部楼层
严重性一般是不可能降低的,只有减少可能性和增大可检测性来使总乘机变小来降低风险等级。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 14:09:43 | 显示全部楼层
危害可以降低,但是严重性不可以。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 14:24:29 | 显示全部楼层
良轩 发表于 2016-5-25 13:48
可能性降低了,严重性也降低了

一批产品,致死的药片有一粒,对于购买者而言,一万的批量和100万的批量,患者承受这个风险的可能性是降低了,但是,对于那个买到致死药片的人而言,事情的严重性并未发生变化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 14:26:22 | 显示全部楼层
楼主说的对,但是也不是完全没有可能,你采取措施,改变生产条件,严重性是可以降低的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 14:46:33 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-5-25 13:05
这个,难道不是降低了风险发生的可能性么
比如,脑袋开花,严重性为顶级,带上头盔只是降低了脑袋开 ...

脑袋直接被砍伤的可能性降低了

点评

但是折断颈椎的可能性增大了~~~~~~~~~  发表于 2016-5-26 08:35
是的,可能性低,但是,一旦砍伤了,事件的严重性变了么?我们最后会说这件事的风险是大还是小,而不是说他的严重性是大还是小  详情 回复 发表于 2016-5-25 14:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-25 14:48:02 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2016-5-25 14:46
脑袋直接被砍伤的可能性降低了

是的,可能性低,但是,一旦砍伤了,事件的严重性变了么?我们最后会说这件事的风险是大还是小,而不是说他的严重性是大还是小

点评

我的意思是 即使带了头盔 预防的也是直接被砍伤的可能性 被直接砍伤的严重性,并没有变化  详情 回复 发表于 2016-5-25 15:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 14:49:03 | 显示全部楼层
我们一直以来接受的培训、资料等上面的说法都是风险的严重性不可能改变。第一次听到风险的严重性可以降低。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 14:59:05 | 显示全部楼层
一般来说,严重性的高低应该不随着后续采取的措施而降低
风险评估本身就是基于不同人员来分析出来的,由主观与客观相结合的
举个例子:评估地震,可能控制措施在房屋建造时考虑过5级地震,但是突然就发生7级地震了,或者就多年历史来看,最高就1级地震
可能初期评的时候就没把地震分级考虑进去,进行措施时又考虑到其他的问题,严重性高低又变化了
无论是否可以降低,出发点是有效控制风险,能做好就可以
说白了,检察官即使不太认同,也不会出大问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-25 15:00:24 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-5-25 14:48
是的,可能性低,但是,一旦砍伤了,事件的严重性变了么?我们最后会说这件事的风险是大还是小,而不是说 ...

我的意思是
即使带了头盔
预防的也是直接被砍伤的可能性
被直接砍伤的严重性,并没有变化

点评

是的,个人认为,只是风险是否可以接受,只要发生了,那么他本身的风险严重性是不存在降低可能的  详情 回复 发表于 2016-5-25 16:16
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-2 21:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表