金币
UID179312
帖子
主题
积分4179
注册时间2014-8-10
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
最近看了些版主关于中药配方颗粒和剂型的文章。有些感受。
说的是很多国人对中药的鄙夷(包括我)以及中药剂型在中国发展的困惑,还有国外中药产业的异军突起。
为什么懂中药的中国人做不好中药,不懂中药的外国人现在越来越多的做好中药了。
中国人太懂中药,中药的哲学,中药的忽悠,中药的便宜,用中药包裹着道德和民族光环就能从愚忠于民族自豪感的老百姓手里骗取大量的金钱(前段时间的燕窝鱼翅,最近报道的冬虫夏草,我估计之后应该是虎骨了),少量的投入,大量的忽悠就能赚大钱。中药还需要投入大量资金研发精进?不需要科学的研究发扬光大。所以中药只能现在这个水平了。
外国人不懂中药,只懂科学,只能傻投钱,慢慢证明发现,不断研究进取,所以能做好,发扬光大中药。
方生方死,做不好的就别做,不要道德绑架,什么中国人做中药就是中药,外国人做中药就不是中药?客观公正的看事物吧,能做好的就是好药,什么中西、中日这些分法都是别有用心,利用煽动道德,民族仇恨来巩固自己的既有利益而已。
讲个故事:爱因斯坦发现相对论之后,英国人不肯了,你后来的德国小子怎么能挑战全球的大科学家牛顿呢,英国没有一味漫骂爱因斯坦,人家派了2艘军舰去观测日食来证明爱因斯坦的理论是错的。结果发现爱因斯坦的理论是对的,英国伟大的科学家牛顿错了。那时候英德正开战呢。德国刚起步的毛头小子证明了英国伟大的科学家是错误的。。。。。这事要摊上中国中西药之争大家都知道结果。反正最后英国皇家学院院长在英国皇家学院上向所有人承认牛顿错了,爱因斯坦的理论是对的。这就是西方科学最伟大的地方,质疑,证明,去伪,进步。
西药有这种精髓和脊梁做支撑你中药拿什么来比?
中国的文化,是老的就是最好的就是最厉害的。往往大BOSS都是胡须花白的老人,师傅。所以中国卖药的卖点是千年古方(也好奇,中国的老百姓也这么好骗。一千年了,水质,气候,微生物环境,植物成分含量,消费者的耐药性等等很多都发生变化,这配方还能有用吗?而且那些古方都是皇家专用,但是皇家人的寿命往往都很短,是不是因为吃了你们这些所谓的千年古方难说吧,反正你们这古方没给皇家续命吧)。西药西医卖点是最近的技术或研究成果。这两一比,我觉得不需要用智商都知道那个好了,但还是有那么多国人被传统道德和老中医情节绑架了。
几千年留下的东西说没有好的那也是骗人,可是被越来越多的无效或者说无法证明有效的东西包裹着,就好像金子被越来越多的杂质包裹,含金量越来越低。最后只会没有开采价值了。西药呢用科学的方法去伪存精,本来含金量不高的矿石不断的去掉杂质,变得含金量越来越高了。
其实还有一点就是市场导致的,说白了也就是消费者,消费者太好骗了(燕窝鱼翅,冬虫夏草,虎骨等等很多东西),不信或者质疑就是反对祖宗就是叛国卖国。培养了中药无需精进就能赚大钱的这么大一个中国市场,那个脑子烧坏的中药企业家用的着烧钱去精进去研究自己的中药到底有没有效,去精进去提高?
前段时间金银花和山银花之争,争的是什么?争的是谁是古方记载的正宗,争的是被承认正宗之后的巨大了利益,怎么没见有企业去做实验做临床拿科学的数据去证明金银花(或者山银花)能真正治什么病有什么真正科学的疗效?再看看西方医学,谁会为个名字打破头?只为效果努力。这就是区别
我觉得更多人鄙夷中药其实是鄙夷中药产业投射出的闭关自守,夜郎自大,狭隘的民族自豪感和以中国守旧护短的机制为荣的文化,不敢面对不足,更不会大量投入人力物力去精进,只有不断打压敢于挑战中药的思维方式。没有付出就没有回报,特别是在医药行业投入大,周期长,见效慢的特殊性(不比IT砸钱出技术就能用)。要做好中药不是变几个剂型,吼两声爱国,用不知那个皇帝墓掏出的破旧古书的可笑配方就能做到的。
真心希望殇的仅仅是中药。
|
|