蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3014|回复: 13
收起左侧

[蒲园轶事] (原创)中药之殇?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-4-29 18:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近看了些版主关于中药配方颗粒和剂型的文章。有些感受。
说的是很多国人对中药的鄙夷(包括我)以及中药剂型在中国发展的困惑,还有国外中药产业的异军突起。
为什么懂中药的中国人做不好中药,不懂中药的外国人现在越来越多的做好中药了。
中国人太懂中药,中药的哲学,中药的忽悠,中药的便宜,用中药包裹着道德和民族光环就能从愚忠于民族自豪感的老百姓手里骗取大量的金钱(前段时间的燕窝鱼翅,最近报道的冬虫夏草,我估计之后应该是虎骨了),少量的投入,大量的忽悠就能赚大钱。中药还需要投入大量资金研发精进?不需要科学的研究发扬光大。所以中药只能现在这个水平了。
外国人不懂中药,只懂科学,只能傻投钱,慢慢证明发现,不断研究进取,所以能做好,发扬光大中药。
方生方死,做不好的就别做,不要道德绑架,什么中国人做中药就是中药,外国人做中药就不是中药?客观公正的看事物吧,能做好的就是好药,什么中西、中日这些分法都是别有用心,利用煽动道德,民族仇恨来巩固自己的既有利益而已。

讲个故事:爱因斯坦发现相对论之后,英国人不肯了,你后来的德国小子怎么能挑战全球的大科学家牛顿呢,英国没有一味漫骂爱因斯坦,人家派了2艘军舰去观测日食来证明爱因斯坦的理论是错的。结果发现爱因斯坦的理论是对的,英国伟大的科学家牛顿错了。那时候英德正开战呢。德国刚起步的毛头小子证明了英国伟大的科学家是错误的。。。。。这事要摊上中国中西药之争大家都知道结果。反正最后英国皇家学院院长在英国皇家学院上向所有人承认牛顿错了,爱因斯坦的理论是对的。这就是西方科学最伟大的地方,质疑,证明,去伪,进步。
西药有这种精髓和脊梁做支撑你中药拿什么来比?
中国的文化,是老的就是最好的就是最厉害的。往往大BOSS都是胡须花白的老人,师傅。所以中国卖药的卖点是千年古方(也好奇,中国的老百姓也这么好骗。一千年了,水质,气候,微生物环境,植物成分含量,消费者的耐药性等等很多都发生变化,这配方还能有用吗?而且那些古方都是皇家专用,但是皇家人的寿命往往都很短,是不是因为吃了你们这些所谓的千年古方难说吧,反正你们这古方没给皇家续命吧)。西药西医卖点是最近的技术或研究成果。这两一比,我觉得不需要用智商都知道那个好了,但还是有那么多国人被传统道德和老中医情节绑架了。
几千年留下的东西说没有好的那也是骗人,可是被越来越多的无效或者说无法证明有效的东西包裹着,就好像金子被越来越多的杂质包裹,含金量越来越低。最后只会没有开采价值了。西药呢用科学的方法去伪存精,本来含金量不高的矿石不断的去掉杂质,变得含金量越来越高了。

其实还有一点就是市场导致的,说白了也就是消费者,消费者太好骗了(燕窝鱼翅,冬虫夏草,虎骨等等很多东西),不信或者质疑就是反对祖宗就是叛国卖国。培养了中药无需精进就能赚大钱的这么大一个中国市场,那个脑子烧坏的中药企业家用的着烧钱去精进去研究自己的中药到底有没有效,去精进去提高?
前段时间金银花和山银花之争,争的是什么?争的是谁是古方记载的正宗,争的是被承认正宗之后的巨大了利益,怎么没见有企业去做实验做临床拿科学的数据去证明金银花(或者山银花)能真正治什么病有什么真正科学的疗效?再看看西方医学,谁会为个名字打破头?只为效果努力。这就是区别
我觉得更多人鄙夷中药其实是鄙夷中药产业投射出的闭关自守,夜郎自大,狭隘的民族自豪感和以中国守旧护短的机制为荣的文化,不敢面对不足,更不会大量投入人力物力去精进,只有不断打压敢于挑战中药的思维方式。没有付出就没有回报,特别是在医药行业投入大,周期长,见效慢的特殊性(不比IT砸钱出技术就能用)。要做好中药不是变几个剂型,吼两声爱国,用不知那个皇帝墓掏出的破旧古书的可笑配方就能做到的。
真心希望殇的仅仅是中药。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-29 19:44:49 | 显示全部楼层
支持楼主!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-4-29 22:30:33 | 显示全部楼层
不能否认中药的配伍煎熬,不能全盘否认中药,有时候物理混合,真不一定有效
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-4-30 00:14:46 | 显示全部楼层
楼主观点,不敢苟同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 08:10:44 | 显示全部楼层
作为一个中药的支持者,我一直和各种喷子斗争。
不过这次我觉得楼主说的很客观,中医药最大的问题不是西医强大,而是自己故步自封。
希望中医药的能人们可以自勉
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-30 08:17:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-29 22:30
不能否认中药的配伍煎熬,不能全盘否认中药,有时候物理混合,真不一定有效

恐龙这个物种也许是好的,但地球的气候发生变化,不适应现在地球的生存,就只有消亡了。
中药也有些好的,但不适应现在急功近利,唯利是图的中国大环境。没有大量数据和实验支持有效的中药,在以前淳朴的时代,假药还少。现在这个漏洞只会让很多商家作为赚块钱的捷径。
比如以前100个中药配方有90个有效。90%很高了,现在商家都走捷径赚块钱,所谓的挖掘传统配方,真正是否是否有效有人关心吗?变成1000个配方了,可能有效的也就100左右,10%了,很低了吧。个别中药的有效没法当初在无效监管的形式下商人们的利益熏心。
有效率的降低和现在科技发展逐步剥开很多伪中药,吹嘘疗效的所谓中药,给消费者带来的冲击只会使相信中药的人越来越少。
这就是趋势。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-30 08:25:55 | 显示全部楼层
中药是国粹,需要国人好好的去发扬。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-30 08:39:58 | 显示全部楼层
yuluolls 发表于 2016-4-30 08:25
中药是国粹,需要国人好好的去发扬。

什么是国粹?我认为京剧是,很多艺术家不断专研提高,精进,这个主要靠艺术家自身的努力就行了。
四大发明还有中药等很多东西不是国粹。
四大发明的发明只是一个概率问题,人多事多,碰到这样做有好处大家都学着做,没人去深究探索如何要做的更好。这些探索和精进都需要大量的金钱和时间。所以手持火药精进出来的洋枪,外国人征服了火药的发明地。
骑兵的广泛启用是在马镫发明之后,当时发明马镫的中国人肯定不知道力矩和重力的关系。反正加两根绳子就好用,骑兵就用了几千年,直到被不断精进的国外机械化骑兵征服的时候。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-30 08:44:06 | 显示全部楼层
不论如何,支持中药。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 09:03:28 | 显示全部楼层
也不能一味的用批判的眼光去看待中药,中医药能传承几千年,说明它还是有着举足轻重的地位的,并不是中药犯了什么错,而是取决与传承着是一个什么样的心态。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 09:06:49 | 显示全部楼层
中医药和化药、西医的基础理论不同,是2个系统,不能用互相贬低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 09:48:43 | 显示全部楼层
楼主分析的很客观!虽然我也是一个绝对的中药支持者,但是还是赞同你的说法。中药的发展其实自始至终就没有真正得到国家的重视,而国家大力发展的西药也未见有出现突破性的西药。至今对外说起的仅仅只是一个青蒿素一直几十年都是如此。药业关乎广大群众的生命健康,同时也是一个巨大的产业经济链,不知造就了多少富人,给某些利益团体创造了多少利润?比如医药销售,为什么一定要两票制,或者是数次倒手才能进入医院,而不能直接由药厂向医院供货呢?如果一旦取消中间环节恐怕会造成很大一部分利益团体的极大利益损失吧!所以想老百姓真正的能用到好药、便宜的药品估计这个愿望很难实现吧!尤其是在进口药这块的中间销售利润估计更加的高吧!中药既然经过几千年来能流传下来的经典方,那么就一定会有很好的疗效,只是现在改怎样来运用这些经典方、运用中药没有一个企业或政府不能能够话费精力进行真正的研究。正如大家常讲的中药配方颗粒,单味中药提取后制成颗粒在配方进行冲服效果能有直接用复方提取的效果好吗?没有人能给出一个强有力的说法,没有一家企业有这个实力来进行临床试验与统计,也没有政府部门的参与来主导完成这样的研究。我就想问问既然国家把中药配方颗粒作为中药的一个发展方向,为什么没有相应的理论支撑呢,中国中医药科学研究院那些院士都是干什么的呢?其实中药配方颗粒实际上是起源于日本随后传至台湾后传至国内兴起的一个行业。启蒙是日本的汉方颗粒!基本属于盲目的模仿别人的生产模式而已,然后改变组方形式,保留原有的中药组方形式而形成的一种新兴的中药。在国内如果政府部门不真正重视中医药,任由某些人肆意炒作,估计再过若干年中医药就会被作为一种历史放入博物馆了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 14:06:17 | 显示全部楼层
这些年,某一味中药的火热,都是炒出来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-1 13:28:37 | 显示全部楼层
用发展的眼光看问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 03:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表