关于电子监管码药店起诉国家食药监总局

无名 · 发表于 2016-1-27 16:56:59

关于电子监管码药店起诉国家食药监总局，你怎么看

冷血无情 · 发表于 2016-1-27 17:03:39

不与风险分析。。。
自古，告御状的通常都是美女才行

yansor · 发表于 2016-1-27 17:07:01

一般民告官赢得几率不大

afu · 发表于 2016-1-27 17:13:38

老兄快也，开始投票了，估计赢不了

王天 · 发表于 2016-1-27 17:26:09

民告官，即使官司赢了，最终还是输了。

syhorchid · 发表于 2016-1-27 18:45:24

实行电子监管码有利于源头管理

中原浪子 · 发表于 2016-1-27 19:13:33

炒作而已，这家药店就是神经病！

无名 · 发表于 2016-1-28 07:54:28

中原浪子发表于 2016-1-27 19:13
炒作而已，这家药店就是神经病！

我们应客观看待，现在做买卖人力成本上涨，有压力，同时阿里健康作为医药企业管理其他企业确实存在问题；另外电子监管有很大的好处。所以应该综合听听意见。

xiedaifa · 发表于 2016-1-28 08:10:49

我觉得这原告有赢的现象了。。

君爲荭颜酔 · 发表于 2016-1-28 08:15:24

估计最后还是得用！

田天向上 · 发表于 2016-1-28 08:21:43

合法合理而后行

北重楼 · 发表于 2016-1-28 08:44:11

客观看待好一些，不管官司怎么样，敢吃螃蟹的精神值得我辈学习

翼下风 · 发表于 2016-1-28 16:15:28

监管码肯定还是要用，但如果真如原告说的，监管码经营商既是球员又是裁判的做法肯定是不合适的

无名 · 发表于 2016-1-28 16:38:19

翼下风发表于 2016-1-28 16:15
监管码肯定还是要用，但如果真如原告说的，监管码经营商既是球员又是裁判的做法肯定是不合适的

同意你的观点

灵光 · 发表于 2016-1-29 10:58:55

我觉得不管哪一方面！只要对这个行业有促进作用都应该是受到赞扬的！

wuyuliang · 发表于 2016-1-30 20:16:46

监管码是肯定要用的。阿里这次可能要丢些业务

andyouandme · 发表于 2016-2-1 08:25:48

支持对CFDA启动诉讼。

木一水平 · 发表于 2016-2-1 22:32:53

个人浅见，好比让年薪十万和一万的都出一千块的人情，谁更受压迫？谁最可能先反抗？

欢欢乐乐 · 发表于 2016-2-2 08:30:38

“
我觉得不管哪一方面！只要对这个行业有促进作用都应该是受到赞扬的！”说得好！

45508475 · 发表于 2016-2-2 13:39:26

劳民伤财增加用药成本

[吐槽及其他] 关于电子监管码药店起诉国家食药监总局