蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: beiwei5du
收起左侧

[工程设计与设备选型] 洁净室是否可以不设置器具清洗间和存放间

  [复制链接]
药师
发表于 2015-8-17 09:04:16 | 显示全部楼层
全部设计在D级区。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-17 09:30:15 | 显示全部楼层
是打算像设置洗衣中心那样,造一个清洁车间吗,如果能够避免传递中的污染和不同品种专用器具的差错,应该是可行的,使用方便也是需要考虑的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-17 09:53:48 | 显示全部楼层
吃饱了没事干啊~~这不会增加成本?老板让你干的还是自己想的?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-17 10:14:35 | 显示全部楼层
亲,当然可以了,洁净区更要清洁哦,关键是压差、风向控制好,还有地漏处理好,不会对洁净区环境造成污染就OK了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-17 10:26:59 | 显示全部楼层
别这样做,就算法规允许。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 11:46:04 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-8-17 06:43
如果不在洁净区清洗,那么用纯化水清洗就没有什么意义了,因为洗完以后还是在一般区放着,同样会污染

...

这个是,但是我又在想对于没有内毒素要求的原料药为什么需要用纯化水清洗呢,不可以用饮用水或者软水清洗呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-17 12:56:02 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-8-17 11:46
这个是,但是我又在想对于没有内毒素要求的原料药为什么需要用纯化水清洗呢,不可以用饮用水或者软水清洗 ...

不知道你软水的定义是什么呢?

中国的自来水你懂的吧,如果不懂我可以告诉你中国和美国对饮用水的定义是不一样的,美国的定义是可以直接饮用的水,而中国的定义是可以用来制成可以饮用的水的水(有点晕),所以中国的饮用水要是按照美国标准只能算city water市政用水,也就是用于消防,灌溉。。。各种脏,好像有人测过微生物,每100ml里面有11万cfu。

清洗用纯化水,一个最简单的道理就是尽量减少污染,相比于更低的水质而言,减少了微生物污染。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 17:09:22 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-8-17 07:49
这是没事找抽的节奏?

对头,大胆假设,小心求证!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 17:10:57 | 显示全部楼层
PYYFANS 发表于 2015-8-17 08:52
这传递窗的吞吐量画美不看啊,3立方都不够你用吧。。。在大量积累器具洁具的情况下,如何保证通过传递窗的物 ...

关于自净时间如何保证的问题,确实是一个好问题!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 17:14:54 | 显示全部楼层
我的乐趣 发表于 2015-8-17 09:30
是打算像设置洗衣中心那样,造一个清洁车间吗,如果能够避免传递中的污染和不同品种专用器具的差错,应该是 ...

我想咨询一下!对于这种工器具(c,d级使用)传递过程中是需要密封传递么??暴露传递可能不行(粉尘污染)???如果原辅料没有内毒素要求的话,在传递间缓冲自净并消毒是否可以呢???疑问很多!
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 17:15:09 | 显示全部楼层
孩子他爸 发表于 2015-8-17 09:53
吃饱了没事干啊~~这不会增加成本?老板让你干的还是自己想的?

乱想的
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 17:15:51 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2015-8-17 10:26
别这样做,就算法规允许。

确实是这样的,可能在操作方面很不是方便。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2015-8-17 17:18:47 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-8-17 12:56
不知道你软水的定义是什么呢?

中国的自来水你懂的吧,如果不懂我可以告诉你中国和美国对饮用水的定义 ...

谢谢,以前已有一定了解呢!,我再了解了解!https://www.ouryao.com/forum.php? ... =%D2%FB%D3%C3%CB%AE
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-17 19:18:43 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-8-17 17:14
我想咨询一下!对于这种工器具(c,d级使用)传递过程中是需要密封传递么??暴露传递可能不行(粉尘污染) ...

不建议这样操作,器具需传出传进的很多,还可能尺寸会大于传递通道,传递过程还需进行保护等等不确定因素,总得是不如在原车间清洁方便,现在好多设备都有在线清洁,没有必要这样搞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-17 19:40:25 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-8-17 17:09
对头,大胆假设,小心求证!

唉,这难道就是传说中的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-17 21:32:39 | 显示全部楼层
一、没有规定不可以,只要你文件体系做好,让别人挑不出问题;应该可以。类似的问题:有的公司在每个车间只有原辅料暂存间,没有称量和粉碎间(专指原辅料的);因为公司车间太多,人家设计了一个大的称配中心车间解决了这个问题。只要人家能证明转运过程密闭,进车间外清就行了。
二、也有一般观念,你要是公司小,药监局肯定看你不顺眼。何别呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-23 15:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表