蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5717|回复: 52
收起左侧

[执业药师考试] 执业药师的价值

  [复制链接]
发表于 2015-7-13 23:57:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为什么执业药师非药学专业的人也能去报考?我觉得执业药师的价值越来越小了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 06:00:39 | 显示全部楼层
应该不会吧,除非是造假,否则不可能报考的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-14 06:01:17 | 显示全部楼层
已经不可以了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-14 06:49:14 | 显示全部楼层
药学相关专业可以报考,仅仅药学哪有几个人呢
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-14 08:01:43 | 显示全部楼层
也许会越来越大,艺多不压身
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 08:04:21 | 显示全部楼层
非药学,在药厂不能报考吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 08:11:09 | 显示全部楼层
自己考完了,才发现在制药领域的作用几乎为0,指导用药还有点作用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 08:16:30 | 显示全部楼层
医师能考药师,药师不能考医师
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 08:17:20 | 显示全部楼层
一直觉得就没有价值,除了骗点挂证费,一无是处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 08:21:25 | 显示全部楼层
非药学相关专业,在药厂从事制药工作,可以报考么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-14 08:29:25 | 显示全部楼层
那些考霸,拿证是很容易的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 08:36:19 | 显示全部楼层
别说是外行考了挂证,及时内行考到又怎么样?体制使然,考试仅是考试而已!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 08:43:43 | 显示全部楼层
为什么只能本专业才可以呢,学药的才多少人,非专业能考出来那证明也不比本专业的差,试问有几个本专业出来的就一直从事本专业的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:04:48 | 显示全部楼层
现在已经不允许了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 09:43:11 | 显示全部楼层
允不允许的意义都不大,而在于执业药师本身的价值在哪里,即使过了,不一定懂,即使懂得,不一定用,及使用的,不一定是本人,即使是本人,那么又是否在指导上不作为呢,嘿嘿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 12:31:20 | 显示全部楼层
87牛 发表于 2015-7-14 09:43
允不允许的意义都不大,而在于执业药师本身的价值在哪里,即使过了,不一定懂,即使懂得,不一定用,及使用 ...

对,这个确实也是一个不好的现状,我觉得应该要像医生一样实行规培!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 13:19:17 | 显示全部楼层
非药学相关专业,在药厂从事制药工作,可以报考么
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 21:07:16 | 显示全部楼层
我觉得能拿证的不管是不是本专业的都挺厉害!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 15:58:14 | 显示全部楼层
柠檬茶 发表于 2015-7-14 08:43
为什么只能本专业才可以呢,学药的才多少人,非专业能考出来那证明也不比本专业的差,试问有几个本专业出来 ...

要你这么说,现在大学生还泛滥是不是要取消高考呢,不为别的自己身边的人都有用药,最起码学的人知道点最常见的那几种药不能吃,对身边的人总会有帮助吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 16:03:10 | 显示全部楼层
我只是觉得学了药学或者药学相关专业 对于这个领域的一个证你不去考 就好像缺了点啥  重在参与
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 12:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表