蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: copperli
收起左侧

[其他] 求助:非最终灭菌产品的冷冻粉碎用料筒做密封性验证该用哪种方法来做?

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:08:01 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-7-10 10:01
我多嘴问一句,做密封性的意义何在,保证无菌吗?
你还是手动进料,另外你怎么出料呢?也是手动?

密封性保证药粉不与液氮直接接触。出料依旧是手动,没有现成的设备,只能定做。CFDA来查无菌工艺的可控性与可行性,没办法
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-10 10:09:39 | 显示全部楼层
不清楚你的工艺 和工艺设备 以及器具 ,最好有示意图 或者拍照。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-10 10:11:26 | 显示全部楼层
copperli 发表于 2015-7-10 10:08
密封性保证药粉不与液氮直接接触。出料依旧是手动,没有现成的设备,只能定做。CFDA来查无菌工艺的可控性 ...

晕死了,这还不是回到我最开始的问题,你是为了做了做夹层的密封性啊!那是压力容器的范畴了,是安全性的要求。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:13:36 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-10 09:59
如果可能的话倒置在水中(能亚甲基蓝溶液就更好了),有那么大的干燥器,也是定置的么?

原来用的一个国外的料筒,是塑料材质筒体,盖子是金属的,依靠负压密闭。现在为了无菌的可行性,改成了不锈钢的了。料筒不大,直径6cm,高10多厘米的圆柱体,和普通杯子差不多

点评

那别叫料桶,叫料杯吧。  详情 回复 发表于 2015-7-10 10:16
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-10 10:14:08 | 显示全部楼层
咱们先不考虑安全性,从防污染角度,按照风评来说,液氮泄露,会很快挥发,本就属于大气中的成分,且是惰性成分。而且制冷用的液氮,纯度一定很高的,这个杂志基本可以忽略了。
所以你要是考虑安全性,那就做做,出于GMP要求,没什么必要!

点评

而且制冷用的液氮,纯度一定很高的,这个不一定,可能就是工业液氮。不接触物料,可能要求很高么?  详情 回复 发表于 2015-7-10 10:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-10 10:16:58 | 显示全部楼层
copperli 发表于 2015-7-10 10:13
原来用的一个国外的料筒,是塑料材质筒体,盖子是金属的,依靠负压密闭。现在为了无菌的可行性,改成了不 ...

那别叫料桶,叫料杯吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-10 10:18:01 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-7-10 10:14
咱们先不考虑安全性,从防污染角度,按照风评来说,液氮泄露,会很快挥发,本就属于大气中的成分,且是惰性 ...

而且制冷用的液氮,纯度一定很高的,这个不一定,可能就是工业液氮。不接触物料,可能要求很高么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-10 10:23:30 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-10 10:18
而且制冷用的液氮,纯度一定很高的,这个不一定,可能就是工业液氮。不接触物料,可能要求很高么?

不是高纯度的,可能会在压缩时爆炸。当然,我说的不够严谨,毕竟这个他们自己最清楚。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:32:01 | 显示全部楼层
各位老师这是原来用的,现在想改成不锈钢的杯体。您们看一下

开盖用器具

开盖用器具

料杯

料杯

料杯+转子

料杯+转子
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:32:34 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-7-10 10:09
不清楚你的工艺 和工艺设备 以及器具 ,最好有示意图 或者拍照。

有图,麻烦老师看一下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:32:59 | 显示全部楼层
yhdaizy@163.com 发表于 2015-7-10 10:18
而且制冷用的液氮,纯度一定很高的,这个不一定,可能就是工业液氮。不接触物料,可能要求很高么?

有图,老师看一下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:33:25 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-7-10 10:23
不是高纯度的,可能会在压缩时爆炸。当然,我说的不够严谨,毕竟这个他们自己最清楚。

有图,老师看一下!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-10 10:43:54 | 显示全部楼层
这是拆分后的图片

拆分1

拆分1

拆分2

拆分2
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-10 11:47:15 | 显示全部楼层
copperli 发表于 2015-7-10 10:32
有图,麻烦老师看一下

你这个产品还是非最终灭菌。。。。难啊。目前想不出来啥好思路。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-7-11 21:41:36 | 显示全部楼层
copperli 发表于 2015-7-10 09:10
@幻影 @yuansoul @大才子 @石头968

料筒密封性验证?
那就是保压和保真空测试了。
无菌粉碎验证,低温液氮可能会有抑菌性,所以,可以常温粉碎,进行培养基模拟验证。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-7-11 21:42:41 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-7-10 10:01
我多嘴问一句,做密封性的意义何在,保证无菌吗?
你还是手动进料,另外你怎么出料呢?也是手动?

应该该是培养基模拟粉碎无菌操作的验证吧
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-2 20:16:24 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 01:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表