蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4887|回复: 8
收起左侧

[原料药] 原料药清洁验证残留限度

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-27 13:39:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原料药清洁验证残留限度确定的依据是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-27 14:28:22 | 显示全部楼层
证明连续生产或阶段性生产,产品更换等过程,不造成产品质量问题。
达到百万分之一,是行内认可限度。详见验证指南2003,说的很清晰
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-27 15:09:52 | 显示全部楼层
没有接触过原料药,不知道千分之一治疗量适不适用,但是10ppm肯定适用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-27 15:41:37 | 显示全部楼层
百万分之一?过份了点吧。能指出出去吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-27 16:46:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-28 08:42:54 | 显示全部楼层
原料药10PPM,制剂10PPM,注射剂也10PPM,他们的风险能一样吗?有点创新好不啦。。。。。。
建议去看APIC再2014年的专门搞的一个原料药的清洁验证的指南。。。。
还有药监局发布的一个原料药的杂质研究指导原则上,好像有说“未检出0.10%以上的新杂质,则可认为工艺前后杂质状况一致”
如果是同类型的换产品清洁,个人认为1/1000完全够用了,原料药毕竟不是制剂
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-1 15:37:18 | 显示全部楼层
hjx198208 发表于 2015-6-28 08:42
原料药10PPM,制剂10PPM,注射剂也10PPM,他们的风险能一样吗?有点创新好不啦。。。。。。
建议去看APIC ...

是的,比较认同你的观点。我最近就只在纠结这个标准问题。APIC上面写明了5-500ppm都是可以的。
另外,我要问一下,你所谓的1/1000,是不是指的是千分之一的治疗量?合成区的反应釜还需要做清洁验证吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-18 21:34:29 | 显示全部楼层
10ppm,指南中有说明。合成区的反应釜需要做清洁验证,验证残留量时选择最终产品的残留量,譬如结晶后,中间体没必要验证,因为后续的纯化能够去除。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 09:27:58 | 显示全部楼层
谢谢分享,先下载收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 17:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表