蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2288|回复: 15
收起左侧

[质量保证QA] 小白提问之生产包装合规性

[复制链接]
发表于 2015-6-16 12:57:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
又来请教大家第二个自认为棘手纠结的问题,我们准备生产的原辅料有30个品种。可能按API和辅料申报注册。
为了考虑销售和市场,我们设想一个工厂,一个生产线,一种工艺,一套设备、一个GMP环境生产出来的A产品,比如1000kg,在包装时可能200kg按API包装销售、500kg按食品添加剂包装销售、300kg按照化学品包装销售。这样的情况法规允许吗?

当然请大家不要喷成本问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-16 13:02:58 | 显示全部楼层
原料药接触的少,但我觉得API和食品添加剂和化学品分属于不同的管理体系,质量标准是不是也不相同,在一条线上生产,恐怕难以接受,更不用说一个批次下来分包装了

点评

氨基酸和维生素有这么多类别很正常的 只要能达到标准而且能够达到体系要求生产也能控制为什么不可以 制剂是有明确要求不能与非药品共线生产 但原辅料可没有要求  详情 回复 发表于 2015-6-24 08:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-16 13:08:03 | 显示全部楼层
第一次遇到这个问题,我也来学习学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-16 13:15:36 | 显示全部楼层
分包装不说,这批次怎么定,我也来留言学习学习。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-16 15:54:45 | 显示全部楼层
xs1233 发表于 2015-6-16 13:02
原料药接触的少,但我觉得API和食品添加剂和化学品分属于不同的管理体系,质量标准是不是也不相同,在一条线 ...

可是我全部按照高标准的中国GMP和ICH Q7来管理呀  就高不就低  管理上肯定是高、严、紧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-16 15:56:39 | 显示全部楼层
我爱二师姐 发表于 2015-6-16 13:15
分包装不说,这批次怎么定,我也来留言学习学习。

我个人觉得这个不算是分包装,批次制药内部设定好规则就可以呀。比如在前缀加字母识别 比如YP(药品) SP(食品) SG(化学)
关键是想知道政策方面的许可性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-17 09:01:57 | 显示全部楼层
258341 发表于 2015-6-16 15:54
可是我全部按照高标准的中国GMP和ICH Q7来管理呀  就高不就低  管理上肯定是高、严、紧

可以说你生产的不是一个东西,从理论上讲你就高不就低,但实际上生产药品和生产添加剂的成本会相差很多,你说的就高不就低在成本管理上是不合理的,而且原料药属于药监部门管理,食品添加属于食监部门管理,你相当于在药品生产线上生产非药品,如果你一批产品质量不符合API但符合添加剂标准,你会销毁吗,你觉得检查员相信你能销毁吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:21:39 | 显示全部楼层
一个是API,一个是食品添加剂,一个是化学品,是3种规格的产品,最少要有3种工艺
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:54:24 | 显示全部楼层
我觉得你要这样的话,1、生产工艺、设备、环境、物料控制均要符合3种产品的法定注册标准和各自的管理规范
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:58:14 | 显示全部楼层
2、产品质量放行要按最高标准的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 22:06:53 | 显示全部楼层
放行。3、产品的内包装应按最严格的那种产品的内包装形式进行,外包装的包装场地需要各自独立,即非药品包装场地不能使用药品包装场地。我觉得如果能做到上述要求,药监没有理由不接受。当然在这样做之前事先和药监沟通一下是更好的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-24 07:34:06 | 显示全部楼层
悠悠荡荡 发表于 2015-6-19 22:06
放行。3、产品的内包装应按最严格的那种产品的内包装形式进行,外包装的包装场地需要各自独立,即非药品包装 ...

同意您的说法 这些点基本不是问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-24 07:34:29 | 显示全部楼层
574859654 发表于 2015-6-19 20:21
一个是API,一个是食品添加剂,一个是化学品,是3种规格的产品,最少要有3种工艺

晕  显然您还算是没有明白我说的背景
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-24 07:36:45 | 显示全部楼层
xs1233 发表于 2015-6-17 09:01
可以说你生产的不是一个东西,从理论上讲你就高不就低,但实际上生产药品和生产添加剂的成本会相差很多, ...

谢谢前辈  我之前就伏笔了  成本不需要考虑 我们本来的市场定位就是高端客户 唯一过不去的槛就是监管部门的合规性 是一棍子打死不允许 还是可以力争立场的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-24 08:19:53 | 显示全部楼层
xs1233 发表于 2015-6-16 13:02
原料药接触的少,但我觉得API和食品添加剂和化学品分属于不同的管理体系,质量标准是不是也不相同,在一条线 ...

氨基酸和维生素有这么多类别很正常的
只要能达到标准而且能够达到体系要求生产也能控制为什么不可以
制剂是有明确要求不能与非药品共线生产
但原辅料可没有要求
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 14:58:44 | 显示全部楼层
其实应该是客户的要求不一样,客户需要以API出口就出口,以食品添加剂出口就出口。贵公司的品规应该就是一个,只是包装的形式不一样而已或者是检验项目不一样吧。只要分开包装应该就没有问题了,如果涉及到风险的话,就是包装的清场需注意,避免不同规格的包装材料交叉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 12:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表