照照镜子理理衣：中医是最大的伪科学（转）

yuansoul

leiming 发表于 2015-6-6 19:43
　　龙胆泻肝丸导致严重肝损害报道后，有人调查大部分龙胆泻肝丸都是西医开的药。而西医开药的根据是“中 ...

海豹儿的事情你咋不提呢？

leiming

　　今天看到几条微博，基本上都是一个意思，就是——现在中医的名声不好，是因为实际上不牛但冒充牛的骗子大师给坏了名声。

　　这种自以为聪明但实际上荒谬的观点以前就看过，实在是不值一驳。

　　为什么说“骗子坏了中医的名声”这种观点荒谬？因为它隐含了一个不符合事实的荒谬前提——真正的中医不是骗子，世界上有真正牛的中医。

　　这种观点随处可见，比如批评中医时，总会看到有人这样为中医辩护——“不是中医不管用，而是你没有遇到好中医。”这句话直接说出了隐含的前提。

　　鲁迅先生在《呐喊》里曾说道：“我还记得先前的医生的议论和药方，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子。”

　　中医是有意无意的骗子，鲁迅先生的这个论断对吗？我们来简单剖析一下中医。

　　首先，我们要明白中医的定义是什么。词典上说中医是：1.中国传统医学；2.用中国的医学理论和方法治病的医生。中国传统医学的传统是什么？中国的医学理论和方法又是什么？

　　维基百科对“中医学”的解释是：

　　【中医学】中医学是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”。中医理论来源于 对医疗经验的总结及中国古代的阴阳五行思想。其内容包括精气学说、阴阳五行学说、气血津液、藏象、经络、体质、病因、发病、病机、治则、养生等。早在两千 多年前，中医专著《黄帝内经》问世，奠定了中医学的基础。时至今日，中国传统医学相关的理论、诊断法、治疗方法等，均可在此书中找到根源。主导中医几千 年，现代专业中医院校都是教和学古典中医理论，千年不变，功力深厚，定力无边。

　　为了避免洋鬼子的百科胡编乱造，我们再看中国人自己编的教材中的中医理论到底是什么。

　　《中医基础理论》[1]目录，分别是：第一章 中医学哲学基础第一节 精气学说第二节 阴阳学说第三节 五行学说第四节 而其它章节也是讲藏象、精气血津液神、经络的内容。由此可见，洋鬼子的百科并没有瞎掰。

　　所谓中医，就是在阴阳五行、气血、藏象、经络等理论为基础上的医学。凡是以这些理论为指导的，就可以称之为中医。反之，不是以这些理论指导的，就不是中医。比如人家藏医、维医、古阿拉伯医、古印度医、古埃及医、古希腊医就不是建立在这些理论的基础上被它们指导的。

　　有一种为中医辩护的逻辑是“你没学过中医，没资格批评中医”。这是错误的逻辑，我不需要去骗人才能批评骗子吧？如果中医这座大厦的地基就是错的，那么，大厦 再漂亮，也是会变成空中楼阁的。所以，我只需要挖中医的地基，证明中医的理论基础有问题是、骗人的，自然就能得出中医是骗人的结果。

　　先说阴阳。中国传统哲学认为万物有阴阳，中医也是如此。中医不但认为万物有阴阳，而且还认为阴阳可以一直地分下去。“阴阳者，数之可十，推之可百，数之可 千，推之可万，万之大，不可胜数，然其要一也。”（《素问》）有种说法是阴阳就是物质的结构，如分子、原子、质子之类的意思。但是很不好意思，中医的祖师 爷已经把徒子徒孙们的这条路给堵上了。《灵枢》说：“阴阳者，有名而无形。”就是说什么是阴、什么是阳，拿不出来，没有实体，只是个抽象的名称而已。那要 想要求中医像现代医学一样指出什么是细胞、什么是基因指出阴在哪里、阳在哪里是绝对办不到的事，“有名而无形”嘛，本就是吹牛逼的意思。而且，中医理论的 阴阳还有个不要脸的地方，《素问》上说：“重阴必阳，重阳必阴。”又说：“阴胜则阳病，阳胜则阴病，阴胜则寒，阳胜则热。”还说：“阴虚则内热，阳虚则外 寒。”什么意思呢？就是认为阴中有阳、阳中有阴，阴可变为阳，阳也可变为阴，是相互依存转化的。

　　阴阳是什么？说的头头是道，就是没有明确定义。说阴就阴，不阴也阴；说阳就阳，不阳也阳。既拿不出来又变来变去，在这之上建立的理论体系，怎么能看病治病？

　　再说五行。五行是金木水火土。中国传统哲学办五行认为是万物的元素，相似的还有古希腊的四元素土水气火，古埃及的三元素水土气，古印度的四元素地水火风。我 们现在称这种认识是朴素的世界观，这其实是委婉的说法。中国传统哲学认为五行是相生相克的。什么是相生呢？木头燃烧产生火，烧完了变成灰，土壤里有矿藏， 能炼成金属，金属能融化成液体，树木生长又需要水。所以就是木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。什么是相克呢？树苗拱破土壤，从土里长出来（为什么 不是土生木？），土可以把水拦住，水能把火浇灭，火能融化金属，金属的斧子能砍断树木。所以就是木克土，土克水，水克火，火克金，金克木。

　　相信前面的吐槽已经足以启发读者，让善于独立思考的同学发现这一套相生相克是经不起追问了。另外，火融化金属成为液体，所以火生水，可铁水能花木？水银又算什么？是金还是水？很多金属如镁、铝能够燃烧；很多液体如汽油也能燃烧，这又是怎么回事呢？

　　这种朴素的世界观其实是不正确且委婉的说法，这些“朴素”的理论能来指导世界么？遗憾的是，中医和其支持者就是这么相信的。理论基础就是错的，在这种错误理论指导下的医学医学如何荒诞就可想而知了。

　　捍卫中医的人说骗子败坏了中医的名声，可他们却找不出一个按现代医学标准不是骗子的中医来。孙思邈被尊为“药王”，按理不算是江湖骗子了，可是他竟认为一个男人要是能和十二个女性发生性行为时不射，就可以容颜不老，要是能和九十二个女性发生性行为，就能活一万岁。这不是胡扯又是什么？

　　还有李时珍，这位复制粘贴狂的《本草纲目》简直就是一本笑话书，上吊绳、母猪屎……这些都被他郑重其事地当成药物收录了进去。这也是江湖骗子？脑子没进水的肯定会明白他是骗子。至于其它医圣、名医，更是笑话一筐筐。几年前还有个名中医开药弄死自己的老婆孩子。由此可见，所谓“真正的中医”就跟民国时中国人相信的能千里之外斩人首级的“真正的剑仙”一样，根本是不存在的。即便在深山老林、穷乡僻壤也是没有的。

　　所以我认为，说骗子败坏了中医名声这种说法本身就是错的，因为它假设存在不是骗子的中医。可无论是“有意或无意”，骗子就是骗子，中医都是骗子。说某某贪官不 是真正的共产党员，我们可以列出真正的共产党员，比如焦裕禄，比如雷锋等等。说＂中医不是骗子＂之前，能列出一个名字出来吗？

　　不能。

[url=]举报[/url] | [url=]回复[/url]

leiming

　我并不认为中医完全不能治病，但是中医到底可以治疗哪些病却没有三期临床试验来精确统计。所以我认为中医的出路是废医验药。中医的诊断方式实在是不科学也不可靠，应该废除，然后把药验一验，无用的丢弃，有用的留下。这还不算完，还要进一步找出这些有用的药是那种成分对病症起了作用，然后提取有效成分做成西药，进一步和治疗同一种病的西药做比较，那种药更好就留下那种，最后编入西药药典。也就是说把中医药并入现代医学，国家不能存在两种医学科学，医学科学只能有一种，那就是现代医学。
　　不能因为我们日常喝点金银花可以去火就以为中医有多了不起，这只是千百年来无意中的发现而已，属于经验，和科学扯不上关系。什么是科学？科学就是既要搞清楚上火到底是身体起了什么变化，又要搞清楚金银花到底是哪种成分把火去掉的，甚至还要做三期临床试验、毒副试验来确定金银花的有效率和安全性。

晨阳

格局太小

安捷伦

无聊至极，包括转帖者。

罗浮散人

leiming 发表于 2015-6-6 19:40
　　世界卫生组织（WHO）建议，汞的安全摄入量是成人每日不超过0.1毫克，而现今出售的中药皆超出此标准， ...

同仁堂的牛黄丸救醒了刘海若，但我也知道现实中有个儿童吃了变痴呆，他外公是个医生，根据此新闻。依法炮制，结果害了外孙。

yuansoul

leiming 发表于 2015-6-6 20:23
　　今天看到几条微博，基本上都是一个意思，就是——现在中医的名声不好，是因为实际上不牛但冒充牛的骗 ...

孙思邈被尊为“药王”，按理不算是江湖骗子了，可是他竟认为一个某人要是能和十二个女某发生 出行为时不挂，就可以容颜不老。。。。。。就能活一万岁。这不是胡扯又是什么？


大姐，那本古籍著作 写的？我孤陋寡闻。给指点一下。 道听述说 的可不算。给你 40分钟 能 射指那本古籍就饶你不封号。

@沁人绿茶 监督 现在开始 计时 。帖子可以不删。 20:52  

yuansoul

晨阳 发表于 2015-6-6 20:32
格局太小

最多算八卦。

可亲可爱

无聊之极，没有意思。

人生红绿灯

leiming 发表于 2015-6-6 16:12
　　下面我先讲讲我和我的家族被中医祸害的故事，讲完这些故事以后，我将真正在医学层面去给大家分析中医 ...

单从这件事，楼主是情绪发泄。我的父亲，同样的食道癌，西医治疗。手术、化疗、放疗，受尽各种痛苦，6个月。这能说中医、西医的好吗？除非你找对了方法，遇上了贵人，一个合适的医生，不管中医或西医，这需要运气。也只能说没那福气。中医西医各有特点和优势，楼主观点不值得再讨论。

syhorchid

楼主论据不足

yuansoul

可亲可爱 发表于 2015-6-6 23:29
无聊之极，没有意思。

卧觉得还行。挺有意思的。

yuansoul

syhorchid 发表于 2015-6-7 00:04
楼主论据不足

吧不是不足。是太混乱，而且逻辑漏洞太多了。

qizhenfeng9835

我感觉蒲公英论坛是一个专注学术的论坛，虽然楼主的言论不敢苟同，但是既然是学术交流，大家就说些有料的东西，以事实为依据，虽然楼主有些言论混乱，但有些观点例如大样本随机双盲测试这个理论我实在无法反驳，所以我还是呼吁大家论性看待，既然反驳就说些实实在在的东西。

小小虫子

附议，5000年的文化。。。。。。

kakuxiaokang

好好学习学习中医中药吧。

leiming

qizhenfeng9835 发表于 2015-6-7 07:49
我感觉蒲公英论坛是一个专注学术的论坛，虽然楼主的言论不敢苟同，但是既然是学术交流，大家就说些有料的东 ...

谢谢您，终于有一个理性的了。这个帖不是我写的，是转载的，我的意思就是希望大家能理性去反省

liushuangyue999

只能说明楼主比较无知。

开山大斧

leiming 发表于 2015-6-6 16:59
　　众所周知，这世界上的任何一门学科，都必须要有一个最基本也最正确的理论框架。这基础理论是要经得起 ...

唉，真不想回复来着
第一、已经有了男人生孩子的记录了，自己去百度吧，你所谓的真理
第二、你所谓的完全经得起推敲的西医，在做完病人的心脏移植手术之后，发现接收移植者知道“心脏原有者”的一些事，比如银行卡密码，哈哈，自己去百度吧，心脏到底跟人的思想有没有关系，目前医学还不能证实，请记住，科学是不断发展的，目前的“科学”在我们的后人看来可能很可笑
第三、不想再看下去了，时间很宝贵呀，干点啥不好

liushuangyue999

leiming 发表于 2015-6-7 08:25
谢谢您，终于有一个理性的了。这个帖不是我写的，是转载的，我的意思就是希望大家能理性去反省

转载也要负责的，不信谣，不传谣。你可知道？不能因为中医有些东西说不清楚就完全否定它，你难道没有见过开中药治好病的，你难道能否定中医对中国人的在治疗疾病方面的巨大贡献？只不过我们的中医理论体系的确不是尽善尽美的，某些方面有待继续发扬，甚至有些东西也可能是要抛弃的，但决不能说中医是最大的伪科学。