辩论：药企GMP没通过咨询公司是否有责任

wanggui_929 · 发表于 2015-5-27 12:55:00

这个要具体到企业与咨询公司的责任划分问题，有点全部打包给咨询公司

杨曙光 · 发表于 2015-5-27 12:55:28

八戒发表于 2015-5-27 11:48
哈哈可以留质保金啊

一般咨询合同好像没有质保金这一项吧

八戒 · 发表于 2015-5-27 12:57:55

曙光在前头发表于 2015-5-27 12:55
一般咨询合同好像没有质保金这一项吧

合同不都是人定的吗双方谈好来就可以啦

yhdaizy@163.com · 发表于 2015-5-27 12:58:34

咨询公司的业绩是不是给多家咨询过了认证。
他敢接这个活，就得负责任。

ZHJ170135 · 发表于 2015-5-27 13:00:15

一般签合同的时候，都有过GMP得要求制定的，比如10-20%尾款等。作为考核标准。

AZER · 发表于 2015-5-27 13:04:12

责任是必须的，估计合同里也有这样的规定，如果中途及时退出，说明咨询公司意识到无法通过他们解决大问题，我觉得就不能归罪咨询公司了

TT的丈夫 · 发表于 2015-5-27 13:04:24

那需要看专家检查出来的条款咨询公司有没有提出过，提出来后厂家是否认真整改？
如果咨询公司并没有提出来，那只能说这个咨询公司的业务水平需要提高啊。

pass · 发表于 2015-5-27 13:19:44

什么时候可以看到报告尼

丁大师 · 发表于 2015-5-27 13:39:49

yhdaizy@163.com 发表于 2015-5-27 12:58
咨询公司的业绩是不是给多家咨询过了认证。
他敢接这个活，就得负责任。

在金钱面前，大部分都会妥协，钱拿到再说

老孙头 · 发表于 2015-5-27 14:03:01

应该搞个风险咨询，过不去分文不要

yhdaizy@163.com · 发表于 2015-5-27 14:23:54

丁大师发表于 2015-5-27 13:39
在金钱面前，大部分都会妥协，钱拿到再说

拿人钱财，替人消灾。钱拿了，没过去，要不退钱要不继续提供服务。

Drogen · 发表于 2015-5-27 14:38:48

咨询公司不就是吃这口饭的……

东方文明 · 发表于 2015-5-27 14:55:10

主要看咨询公司在过程中所起到的作用。咨询公司就好比是谋士，企业自身才是决策者。如果谋士给的都是好的建议和方法，企业自身因素而不采纳，你说责任在谁？如果谋士净出馊点子，那责任又在谁？

医药中人 · 发表于 2015-5-27 15:11:36

咨询公司只是顾问性质，一切都需要自己公司拍板，那现在业内的行话说：企业是第一责任人！

pontifex · 发表于 2015-5-27 15:19:02

东方文明发表于 2015-5-27 14:55
主要看咨询公司在过程中所起到的作用。咨询公司就好比是谋士，企业自身才是决策者。如果谋士给的都是好的建 ...

好比喻，应该区别对待。
对于当事双方，想分清责任就扯皮去吧。

wangjiguoqu119 · 发表于 2015-5-27 15:19:51

这是好办，少要点不就行了

djs400 · 发表于 2015-5-27 15:41:45

难道就没有人注意辽宁依生跟药监总局的恩怨吗？辽宁依生为什么这次请了奥星，就是请给国家局的人看的，就是利用奥星的权威跟总局叫板，我请了国内知名专家帮忙你们还能不给过？但是没想到总局不吃这一套，也是铁了心了，其实过个GMP真的有那么难么，但是如果专家硬要挑刺谁能挡得住

copperli · 发表于 2015-5-28 13:55:04

咨询公司光管着赚钱了，这可是个烫手的山芋啊！铁定后悔死了。私人恩怨伤不起，经验主义害死人啊

feitianwu · 发表于 2015-5-29 16:55:38

我觉得还是在于自己，有很多企业就是靠咨询公司过了GMP，自己不重视人员培训，公司文件体系以及质量保证体系不健全，导致恶性循环，5年后再认证的时候是一塌糊涂。

巴西木 · 发表于 2015-5-30 06:55:30

无咨询公司责任