储藏条件上有一个字和质量是标准上不一样要不要改啊？

赵旭锋 · 发表于 2015-5-20 07:53:23

旧的也可以用完
一般没有什么问题

zdj1219 · 发表于 2015-5-20 08:32:49

可以用完再改，标准转正应走变更程序，在变更中描述经库存消耗量再改呗。并在变更中进行相应的风险评估

lqjm107 · 发表于 2015-5-20 08:42:16

中国汉字的魅力啊

★风★ · 发表于 2015-5-20 08:42:28

没有必要改吧，虽然字不一样了一个，但是主要的意思是一样的。

石头968 · 发表于 2015-5-20 08:46:12

anglehzh 发表于 2015-5-19 22:15
天天在纠结这些，经济效益和法规之间。

想通了，就不纠结了

冰城 · 发表于 2015-5-20 08:55:46

大呆子发表于 2015-5-19 21:27
旧的可以用完没事

我也同意用完旧的，可以跟销售部门通个气，告知此事，以免以后不必要麻烦

xs1233 · 发表于 2015-5-20 09:23:27

弄复杂了吧，新标准下来了变更很正常，原来的就包材也可以用，规定新包材的生效时间就好了

anglehzh · 发表于 2015-5-20 17:55:44

zdj1219 发表于 2015-5-20 08:32
可以用完再改，标准转正应走变更程序，在变更中描述经库存消耗量再改呗。并在变更中进行相应的风险评估

恩恩，明白了，谢谢。我们标准转正的变更程序已经走完了。

anglehzh · 发表于 2015-5-20 17:56:25

冰城发表于 2015-5-20 08:55
我也同意用完旧的，可以跟销售部门通个气，告知此事，以免以后不必要麻烦

谢谢指点，已经这么做了。

anglehzh · 发表于 2015-5-20 17:57:05

xs1233 发表于 2015-5-20 09:23
弄复杂了吧，新标准下来了变更很正常，原来的就包材也可以用，规定新包材的生效时间就好了

谢谢，我们已经这么操作了

pontifex · 发表于 2015-5-20 18:07:12

anglehzh 发表于 2015-5-20 17:57
谢谢，我们已经这么操作了

有隐患。
某地区会将此定性为与药品标准不符，按劣药第六项通知你去处理，至于最后怎样处理就不定了。

machupicchu · 发表于 2015-5-20 19:03:27

药监局不会叫着这个字不放的……
通常来说是这样，至少和他们沟通一下，这个不会造成明显歧义，用药错误。
旧的用完，新的改版。

hongwei2000 · 发表于 2015-5-25 08:34:33

用完换版

hongwei2000 · 发表于 2015-5-25 08:35:02

anglehzh 发表于 2015-5-19 21:33
恩恩，我们想走偏差用完这一批。在偏差里做一个评估

偏差走偏了

Whats · 发表于 2015-5-25 17:02:22

应该可以不改。

小金库 · 发表于 2023-4-6 21:24:58

非常感谢分享

[生产运营] 储藏条件上有一个字和质量是标准上不一样要不要改啊？