利润第一生产第二GMP第三

小彤 · 发表于 2012-4-9 08:36:23

同意大家的看法

中药之风 · 发表于 2012-4-9 11:18:25

我认为你写的很好，其实这种文章公司的老板和股东以及重要决策者应该看看，因为每个人都希望自己很重要。。。。。。

myreebok · 发表于 2012-4-9 11:41:23

没钱做毛GMP

jj168 · 发表于 2012-4-9 11:54:07

GMP: 从无到有, GMP认证这得由钱和人力去累积起来的, 相较之下, 大厂财力及资源较丰富, 相信取得GMP会比较容易一些, 不论原本厂内要求及制度如何, 多少都得因此有所调整或改变, 落实了GMP制度应有助于生产及质量控管, 可提升这行业的素质, 是迈向制度化及国际化的基础, 也算是这行业现在的”基本要求”, 面对残酷的市场竞争, GMP是这行业未来绝不可少的入门门票

质量: 以前竞争少,利润及良知是影响质量的主要原因, 随着市场竞争越来越热烈, 赢得竞争也是为了获利, 所以质量成为必备的要求, 但各家的自我要求不同, 现在统一以GMP为基本规则, 有落实GMP至少在质量控制部份有一定的水平, 让大众有一个参考依据

利润: 只要是商人都是先讲利润的, 赔钱的生意是没人做的, 连小贩都是要赚钱养家的, 更何况有多少人赖以为生的厂呢? 差别是赚多或赚少而已, 把赚来的拿出来捐款助人不过是取之于社会用之于社会更搏得"济世"美名, 知名度增加, 让大众更有好感及信任度, 销售也会更好

GMP是工具, 质量是手段, 利润是终极目标

abc678 · 发表于 2012-4-9 16:08:59

这个不应该是固定的，应该根据实际情况随时调整，明天来检查的了，你还利润第一呢，那不是疯了吗，肯定要改变的

和平鸽 · 发表于 2012-4-9 16:09:03

有一定道理

石头968 · 发表于 2012-4-9 16:38:31

abc678 发表于 2012-4-9 16:08
这个不应该是固定的，应该根据实际情况随时调整，明天来检查的了，你还利润第一呢，那不是疯了吗，肯定要改 ...

应付检查啊

forker · 发表于 2012-4-9 20:49:55

很实际，利润第一，但也不能唯利是图

chunlaiw · 发表于 2012-4-9 21:03:05

都有道理啊，有时真的无语啊！

/yb晨悦 · 发表于 2012-4-9 21:04:17

不是为了利润，我为什么要去生产？生产就是为了创造利润。
没有利润我拿什么去更新设备？没有利润我拿什么去实施GMP？没有利润我哪什么去养着有资质、有能力的各种负责人？
没有合格的产品我公司怎么生存？
这一切都是互相制约的，我们没有必要分离哪一个去讨论，也没有必要去口伐笔诛哪个企业。现实存在，大局是好的，没有必要因为一二个做得不好，否认全局。

wscjs · 发表于 2012-4-9 21:23:08

企业总是追求利益最大化，没的说。
没利润我们就下岗了！！！！！！！！！！！！！

DIOVAN(八星药剂 · 发表于 2012-4-10 00:27:11

yes，非常正确

夜静山空 · 发表于 2012-4-10 08:27:32

nmwang66 发表于 2012-4-8 14:18
终于做了一次沙发。我就先说了。
利润第一生生产第二GMP第三，只是很多企业的“共识”
上有政策，下有对策 ...

同意上述观点！也许这也是所谓的“中国特色”吧！

巴西木 · 发表于 2012-4-10 08:29:08

夜静山空发表于 2012-4-10 08:27
同意上述观点！也许这也是所谓的“中国特色”吧！

谢谢了

zdw19690112 · 发表于 2012-4-10 13:54:55

大实话！一个企业实施GMP的程序实际上就是利润与风险的综合点决定的。

aygong · 发表于 2012-4-10 16:19:56

楼主说的有道理！佩服！

129129129 · 发表于 2012-4-11 08:40:29

GMP出发点是好的，但是路走歪了

四叶花 · 发表于 2012-4-11 08:55:00

说的很到位，但GMP确实是要花大量的金钱和人力

石子 · 发表于 2012-4-11 10:49:48

企业都是这样认为的，赞同大家的观点。

hjddw · 发表于 2012-4-11 10:59:12

楼主及诸位说的从某种角度看都是正确的！看后受益匪浅！！在药行混久了对这些话题已然麻木了，算今日温故话题吧！！！

[石头968] 利润第一生产第二GMP第三

点评

浏览过的版块