蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11636|回复: 90
收起左侧

[石头968] 利润第一生产第二GMP第三

  [复制链接]
药师
发表于 2012-4-8 14:02:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一道坚固的分割线,用于抵挡砖头、瓦片…………
——————————————————————————————————————————————————————
一、利润第一
企业一般是指以营利为目的,运用各种生产要素(土地、劳动力、资本和技术等),向市场提供商品或服务,实行自主经营、自负盈亏、独立核算的具有法人资格的社会经济组织。
制药企业,当然是指向市场提供药品的社会经济组织。
传统的微观经济学理论中,企业的生产过程看成一个“黑匣子”,即企业被抽象成一个由投入到产出的追求利润最大化的“黑匣子”。
企业存在的目的,从大的方面说是为投资者创造利润,为政府提供税收,为员工提供就业机会,为社会创造财富。
要成为一家对社会有贡献、有价值的企业,要能够帮助你的客户、你的员工、你的股东、与你企业无关的其他人提供服务、创造价值。在这个过程中利润是成就你梦想的手段,也成为你经营企业的一个目的与结果。
产品只是一种能够提供给市场,被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的东西,他只是实现利润的载体。比如药品。
说到企业生存的根本。
有人说,质量是企业生存的根本,而且慷概激昂。
有人说,用户是企业生存的根本,说的情真意切。
有人说,安全是企业生存的根本,说的耸人听闻。
其实不言而喻,效益才是企业生存的根本。
如果没有效益,没有利润,一切都是空谈。
当然,效益包含经济效益和社会效益,缺一不可。
一个缺乏效益的企业,即使有最优质的产品、最良好的社会形象、最乐于奉献的员工、最优秀的企业文化,这些又有什么用,这一切的一切,顷刻便会化为乌有。
有人打过一个比方,说一家管理成功的企业,就像一个耍球的杂技演员,他将五个球抛在高空维持旋转,这五个球中,有四个蓝色的球,分别代表产品、销售、政府与公共关系、员工,另外一个是红色的球,代表利润,无论发生任何事情,这位杂技演员都要铭记,绝对不能让红色的球掉到地上。
如果这还不够通俗,好吧,我们通俗一点儿:
如果没有钱,你用什么来征地,用什么来建设厂房、购买设备,用什么来购买原辅材料,用什么来通过GMP认证,用什么来维持生产,用什么来做产品研发、工艺改进、质量提高,用什么来支付员工的辛苦劳动,我们又吃什么喝什么拿什么养活父母妻儿,拿什么来维持自己的生命。
即使你有第一桶金,可以用来“买”一个GMP通过,但是在长期的经营活动中如果没有利润的支撑,这个企业就是一个无底洞,扔多少钱也填不满,最后只能关门大吉。
所以,利润就是企业生存的根本,企业的生命就是员工的生命。
当然,企业没有了生存的根本,就会没有了生命,员工还可以再找一个有生命的企业。
企业的生命不重要,人的生命才是第一位的。
二、生产第二
狭义地说,生产是指人们创造物质财富的过程。  
经济学》中的生产定义是:将投入转化为产出的活动,或是将生产要素进行组合以制造产品的活动  
有人强调质量的重要性,把质量放在第一位,本无可厚非。
“质量是设计出来的”,所谓的“质量源于设计QbD ”,所以,其实设计永远比质量管理重要。
质量是生产出来的,所以,生产永远比质量管理重要。
生产过程需要控制为确保生产过程处于受控状态,对直接或间接影响产品质量的生产、安装和服务过程所采取的作业技术和生产过程的分析诊断监控,都属于生产控制手段。
说句实话,其实生产才是企业的生命。
如果一个企业没有在生产,那么这个企业一定是没有生命活力的,停产状态它就是一具僵尸。
质量管理管什么,质量控制控什么,其实生产过程控制,本身就是质量控制。
如果把生产和质量对立或者分立开来,那么生产永远都要放在质量前面。
生产管理管什么,除了生产组织,第一管的就是产品质量,在产品质量的基础上的降低成本,在质量与成本的基础上提高产量,即利润最大化。
否则,生产越多不合格的产品,社会危害越大,生产越多高成本的产品,利润越低,甚至越赔钱,这样的事儿恐怕没有企业肯干。
生产工艺的改进、生产技术的提高、生产流程的优化,这些都有助于提高产品质量、降低生产成本,提高经济效益。
所以把生产放在企业追求的目的——“利润”之下,排行第二,当之无愧
生产,很多行业已经推广了几十年的精益生产管理,单从管理上来说,制药行业实际上还很落后很落后。
目前,我们的企业能不能先试着用一下PMC管理,用一下TPM管理,别的很复杂的也暂时不要去考虑了。
随着社会的进步,随着企业管理水平的提高,随着人的思想道德法制观念的升华,生产管理越来越可以代替质量管理,QC作为一种检测手段还会存在,那么QA、QM必定会消亡。
三、GMP第三
GMP作为一个企业进入制药行业的门槛,他的要求是最最基本的,也可以说是一个制药企业最最低级的追求。
不符合GMP要求,你肯定进不了制药行业的大门(翻窗户进来的不做讨论),即使你符合了GMP,通过了GMP,只能说你还是一个刚出生的婴儿,你还有很漫长的路要走,从蹒跚学步开始。
但是,如果你总是在蹒跚学步,总是在GMP这个最低级的摇篮里晃来晃去,你将永远也长不大。
GMP不是高不可攀的东西,也不是千真万确的真理,但很多人把它神化了,把它作为圣经,奉为神明,亦步亦趋。
很多GMP的专家学者官员,他们都把GMP作为恩赐给企业的美味佳肴,不管企业的胃口怎么样,能不能嚼得烂、消化得了,他们还一个劲儿的在这个本来很简单的盘子里添加各种各样的调味品,结果企业吃起来非常的难吃,如鲠在喉,咽不下吐不出。
很多GMP的专家学者官员,他们把GMP作为企业头上的紧箍咒,不管你做的对错、可否,只要你标新立异,只要你发出不同的声音,先给你念上三遍再说。
GMP审计检查,不讨论、不解释、不指导,三不主义,我就是官,你就得听我的,GMP就是这么要求的,你就必须这么做,你的方法再好,不是GMP要求的,那就不行。
所以,我们要正确地、用发展的眼光去看待GMP,去实施GMP,不要神化GMP,也不要妖魔化GMP,不要赋予GMP它所承受不了的责任,比如生产假药劣药、违法犯罪。
四、总结篇
利润第一,但利润不应该是唯一,效益是企业的追求,利润虽然不是企业的终极目标,但绝对是企业的第一个目标。
生产第二,企业的职责是生产产品,企业的属性也是生产产品,质量是生产出来的,生产管理其实就包含了质量管理。
追求利润是企业的目的,生产是一种追逐利润的活动,产品只是追求利润的载体,质量只是产品的基本属性。
GMP是生产质量管理规范,首先是生产管理,生产管理包含质量管理。
单纯的质量管理最终是要走向消亡。
靠生产管理的自觉性来控制产品质量才是最可靠的质量管理。
正在扩建改造的制药企业,记住GMP只是一个最低的门槛,不要把它当回事,认真领会,严格执行就是了,如果连这个槛都过不去,乘早关门就是了。
过了GMP的兄弟姐妹们,管理的重点在生产,追求的重点在效益,只有利润才可以给我们饭吃。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-4-8 14:02:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 binlu521 于 2012-4-8 14:33 编辑

O(∩_∩)O哈哈~,沙发是我的啦
谁敢抢我沙发, 看后再评论!沙发抢到是关键!

点评

客厅的沙发很长的,一起坐吧  详情 回复 发表于 2012-4-8 14:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 14:17:32 | 显示全部楼层
有人说,质量是企业生存的根本,而且慷概激昂。
有人说,用户是企业生存的根本,说的情真意切。
有人说,安全是企业生存的根本,说的耸人听闻。
其实不言而喻,效益才是企业生存的根本。
如果没有效益,没有利润,一切都是空谈。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-4-8 14:18:50 | 显示全部楼层
终于做了一次沙发。我就先说了。
利润第一生生产第二GMP第三,只是很多企业的“共识”
上有政策,下有对策,现在是市场经济,生存是最主要的,在此基础上,在实行GMP。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-4-8 14:18:55 | 显示全部楼层
终于做了一次沙发。我就先说了。
利润第一生生产第二GMP第三,只是很多企业的“共识”
上有政策,下有对策,现在是市场经济,生存是最主要的,在此基础上,在实行GMP。

点评

这里不是沙发啊,都到5楼了!嘿嘿。  发表于 2012-4-8 23:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 14:26:50 | 显示全部楼层
很实在很现实的啊!
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-4-8 14:33:17 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2012-4-8 14:02
O(∩_∩)O哈哈~,沙发是我的啦
binlu521 于 2012-4-8 14:26 使用 抢沙发 抢夺本帖沙发

客厅的沙发很长的,一起坐吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 14:38:16 | 显示全部楼层
说的很正常啊,无论国内国外,制药行业还是其它行业,甚至是豆腐店基本也是要遵循这个原则。利润永远是第一,利润来于生产。但是想要豆腐卖出猪肉价,那才是真正要思索的!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 14:39:15 | 显示全部楼层
楼主很可怜,难道只有回香豆的回有几种写法这件事可做?

点评

更可怜的是,已经很多人忘记了茴香豆的茴有几种写法,先写哪一划后写哪一划更不记得了。 哈哈,无聊之余的杂谈而已  详情 回复 发表于 2012-4-8 14:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 14:46:39 | 显示全部楼层
GMP第一利润第二生产第三
质量是别人的,利益是自己的——这句话听起来是没什么问题的
利润、生产、GMP,如果非要排个顺序的话,我觉得还是GMP第一、利润第二、生产第三,理由如下
GMP是行业准入的门槛,过了GMP没什么大不了的,也不用总把过新版GMP挂在嘴边,因为这是最低标准和要求,做事由低向高吧
GMP门槛准入了,企业经营定位:客户利益最大化、股东利益最大化、企业利益最大化、员工利益最大化,当然这几个的排序也会各有不同,有了钱才有生产,有了钱才有质量
生产嘛,重复劳动,所以GMP第一利润第二生产第三

点评

过GMP是最低的要求,是时间上的第一,不是目标上的第一  详情 回复 发表于 2012-4-8 14:50
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-4-8 14:47:01 | 显示全部楼层
爱你 发表于 2012-4-8 14:39
楼主很可怜,难道只有回香豆的回有几种写法这件事可做?

更可怜的是,已经很多人忘记了茴香豆的茴有几种写法,先写哪一划后写哪一划更不记得了。
哈哈,无聊之余的杂谈而已
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-4-8 14:50:15 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2012-4-8 14:46
GMP第一利润第二生产第三
质量是别人的,利益是自己的——这句话听起来是没什么问题的
利润、生产、GMP, ...

过GMP是最低的要求,是时间上的第一,不是目标上的第一
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 14:53:37 | 显示全部楼层
质量第一的结果就是企业半死不活,自己搞死自己

点评

我也晕,就是不倒  发表于 2012-4-8 15:25
晕倒  发表于 2012-4-8 15:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 14:54:52 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-4-8 14:50
过GMP是最低的要求,是时间上的第一,不是目标上的第一

过GMP是最低的要求?这只是针对极少数个别企业而言吧,中国多少家企业?敢说GMP是最低要求的有几家?
楼主这是炫富啊,考虑考虑我们劳苦大众普通百姓吧

点评

GMP就是国家对制药行业的最低要求啊,”不过者死“,还有比活着更低的要求吗  详情 回复 发表于 2012-4-8 15:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 15:00:47 | 显示全部楼层
毫无意义的排序,居然得到如此吹捧

可悲

点评

排序不重要,重要的是企业追求什么  详情 回复 发表于 2012-4-8 15:12
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-4-8 15:01:22 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2012-4-8 14:54
过GMP是最低的要求?这只是针对极少数个别企业而言吧,中国多少家企业?敢说GMP是最低要求的有几家?
楼 ...

GMP就是国家对制药行业的最低要求啊,”不过者死“,还有比活着更低的要求吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 15:04:55 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-4-8 15:01
GMP就是国家对制药行业的最低要求啊,”不过者死“,还有比活着更低的要求吗

不过者死?第一轮GMP认证有多少家企业没过的?一次没过,整改整改延期照样过,有多少企业真的因为GMP而关门的?努力过了GMP,就有了通行证,就可以拉动经济,带动税收,中国有自己的中国特色,各家企业有各家企业的高招

点评

不死,是因为在中国  详情 回复 发表于 2012-4-8 15:12
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-4-8 15:12:13 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2012-4-8 15:04
不过者死?第一轮GMP认证有多少家企业没过的?一次没过,整改整改延期照样过,有多少企业真的因为GMP而关 ...

不死,是因为在中国
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-4-8 15:12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 石头968 于 2012-4-8 15:13 编辑
梦里的水乡 发表于 2012-4-8 15:00
毫无意义的排序,居然得到如此吹捧

可悲

排序不重要,重要的是企业追求什么,应该追求什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-8 15:13:54 | 显示全部楼层
1、企业远不至这么多球,营销这个球排第几?
2、质量管理的概念超出了生产管理这个范畴。一是在采购、储运、物流、营销中均有质量管理的要求。二是质量管理并不局限于产品的质量。

点评

PMC管理,讲的就是生产物料控制,包括生产、供应、销售,物料流转…… 采购、储运、物流、营销都只是物的转移 所以我才说大家可以看看PMC管理 一切质量管理的目的,都是为了最终的产品用到消费者终端的质量保证,  详情 回复 发表于 2012-4-8 15:22
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 05:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表