一个偏差引起的争议

开羽

石头968 发表于 2015-4-20 08:26
明知不会对产品造成质量影响，还按偏差处理，这样的偏差流程，还有意义吗

对  这个事，如果影响了监管码的使用，那么按照偏差发起，如果没影响，单纯长度不一，但是均超过8MM，那么不应按偏差处理。

石头968

开羽 发表于 2015-4-24 15:43
对  这个事，如果影响了监管码的使用，那么按照偏差发起，如果没影响，单纯长度不一，但是均超过8MM，那么 ...

如果看不顺眼，又不超过标准，可以按照“异常”来处理，评估风险、重新审核标准是否合理

豚鼠

有一种擦边球 叫做 异常

xqliu

提出偏差申请是没问题的，是否执行偏差是下一步评估审核的工作。就此事而言关键是要如何真正的解决问题，按偏差执行，那就要做到关闭偏差。不按偏差执行，那就要杜绝该事件的再次发生。

人生红绿灯

该事件符合标准，如果不进行更改标准，不需要作偏差处理。

wangjiguoqu119

人生红绿灯 发表于 2015-4-25 21:06
该事件符合标准，如果不进行更改标准，不需要作偏差处理。

仁者见仁，智者见智

小金库

感谢分享。