降低药价可行吗？

重新开始

       实际上，很多时候药品招标注重的是价格却不保证销量，而制药企业同意以某一价格招标的前提是需保证一定的销量，这样可以倒逼企业成本核算。在公立医院垄断和以药养医的情况下，降价药品的销量并没有上升，反而下降了。招标采购者自己不用药，却把所有负担扔给药企，而用药单位往往又凭借垄断地位，进行二次议价，那么企业作为一个运营单位，不得不将很多成本转嫁到其它消费者身上，甚至被迫提高某一部分药的定价以备砍价。这是一个环环相扣的理性行为，不是说某一个不合理所决定的，最后老百姓买到的药还是贵的。

    “出厂价20多元一盒的抗癌中成药芦笋片，医院售价达180多元。”但即便是卖21元，前提还是要保证销量，而这不能完全以价格来衡量。况且药企的成本除了制造成本以外，还包括生产线、知识产权、研发成本、广告，以及边际成本和审批成本，还要申报、折旧、应付监管等等。

    所以在整个药品流通环节，医药公司、医药代表、药品招标部门和专家、医院、医生等，所有的利益分成全部汇聚到药品价格中，最后由消费者来埋单。这是由市场传导规律所决定的：假设a、b、c、d组成一个产品的市场链，d作为消费者，a、b、c的任何一个环节产生的任何费用最终都是由d埋单。这个过程中有的企业会破产，但社会总成本并不会下降，而且过度监管会增加社会总成本，这是一个客观规律，即使对白菜增加检疫也会大幅度提高白菜的价格。监管和自由市场本身就会有一个相互博弈的过程，这是宏观经济现象，不能以人的意志为转移，我们既没有说要放任监管，也没有说完全自由，但是片面的强调某一面都是无法解决这个系统性矛盾的，不明真相的群众总是会更加呼应看起来更好的决策，但在实战中，往往于事无补。

大呆子

不崭断升向药品的黑手，降价只能让制药企业更乱

syhorchid

药品利润都去哪儿了？

liuqygood2005

大呆子 发表于 2015-3-13 23:06
不崭断升向药品的黑手，降价只能让制药企业更乱

支持

liuqygood2005

药企没有合理的利润，怎么能保证质量？！

重新开始

liuqygood2005 发表于 2015-3-14 09:49
药企没有合理的利润，怎么能保证质量？！

应该减少中间环节的加价

zjhshe

解决不完的~~