蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 药品生产工艺不一致如何“破冰”探析

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-2-10 08:50:59 | 显示全部楼层
这个属实很难,但是必须得开展这项工作了,不然中药必然死于管理之下。现行阶段监管部门技术水平低下也是影响之一呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 09:04:10 | 显示全部楼层
基层的苦衷有谁怜,估计这样的企业太多太多,剪不断理还乱。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 09:43:41 | 显示全部楼层
老产品老处方工艺,产品使用的辅料厂家也在变,标准要求也在不提高,为达到要求,工艺与处方就改变了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 09:58:57 | 显示全部楼层
历史遗留的问题必须下决心进行解决,否则,死路一条
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-2-10 10:08:00 | 显示全部楼层
应该给企业一次实事求是的机会,使注册工艺与生产工艺相一致。

点评

这个机会早在2006年的那次再注册时就给过了,谁关心过?  详情 回复 发表于 2015-2-10 10:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 10:35:28 | 显示全部楼层
大上海 发表于 2015-2-10 10:08
应该给企业一次实事求是的机会,使注册工艺与生产工艺相一致。

这个机会早在2006年的那次再注册时就给过了,谁关心过?

点评

那个时候,2010版没有颁发,国家政策应该与时俱进积极引导企业走向正规  详情 回复 发表于 2015-2-10 10:49
当时,许多企业没意识到这个问题的严重性和长远影响。另外,咱们行业在政策执行上也确实缺乏严肃性。就如新版GMP实施,说得无载药品认证截止期为2013年年底,但还是最终推后了一年,非无菌制剂也一样。这也给企业造成  详情 回复 发表于 2015-2-10 10:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-2-10 10:41:53 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2015-2-10 10:35
这个机会早在2006年的那次再注册时就给过了,谁关心过?

当时,许多企业没意识到这个问题的严重性和长远影响。另外,咱们行业在政策执行上也确实缺乏严肃性。就如新版GMP实施,说得无载药品认证截止期为2013年年底,但还是最终推后了一年,非无菌制剂也一样。这也给企业造成了一种“法不责众”的假象。

点评

企业倒逼药监,却要装出苦逼的样子,谁之过。。。还是自作孽不可活。。。我那次却是彻底按实际报了。。  详情 回复 发表于 2015-2-10 19:46
我个人认为:工艺验证应该以由药物研发(试验室)向商业化生产(车间)转移阶段就必须完成,后续就是持续的工艺核实(保持验证关态)了。如果在此时发生了你说所的那种情况,一定是需要修改工艺参数了,这是需要申报  详情 回复 发表于 2015-2-10 10:59
就像注册工艺—工艺规程-工艺验证-如果工艺验证结果需要修订工艺规程,但修订后,与注册工艺不符,咋办?  发表于 2015-2-10 10:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-2-10 10:49:30 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2015-2-10 10:35
这个机会早在2006年的那次再注册时就给过了,谁关心过?

那个时候,2010版没有颁发,国家政策应该与时俱进积极引导企业走向正规
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 10:50:52 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2015-2-10 10:41
当时,许多企业没意识到这个问题的严重性和长远影响。另外,咱们行业在政策执行上也确实缺乏严肃性。就如 ...

当时,很多企业是怕,不敢说出自己的实际生产工艺与注册工艺不符,害怕出现“抗拒从严,回家过年;坦白从宽,牢底坐穿”的局面。也有的企业抓住那次机会,把几个品种给更新了(大部分品种没有更新,主要是害怕被监管部门一篮子捞走),更新了的几个品种这几年过得非常舒服,不惧怕任何检查。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-2-10 10:59:55 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2015-2-10 10:41
当时,许多企业没意识到这个问题的严重性和长远影响。另外,咱们行业在政策执行上也确实缺乏严肃性。就如 ...

我个人认为:工艺验证应该以由药物研发(试验室)向商业化生产(车间)转移阶段就必须完成,后续就是持续的工艺核实(保持验证关态)了。如果在此时发生了你说所的那种情况,一定是需要修改工艺参数了,这是需要申报的。后续再发生你所说的情况,那一定是某种变更出了问题。这是个人观点,欢迎探讨。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 11:02:51 | 显示全部楼层
历史问题是应该先解决。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 11:12:16 | 显示全部楼层
愚公说的很实在确实是这个情况,如果愚公是总局局长这个问题肯定能解决!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 11:19:48 | 显示全部楼层
我们行业需要楼主这样的思考者,我们社会也需要。说得很有道理。国家局应该对这部分工作进行处理了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-2-10 11:51:16 | 显示全部楼层
现在的药监局貌似一个装腔作势的领导,企业不出现舆论性事件,日常管理松松垮垮,对企业日常的问题(如处方工艺不一致)睁一只眼闭一只眼,揣着明白当糊涂;一旦出现点舆论性事件(如媒体曝光小容量注射液可见异物问题),不管问题大小,一切迎合外行大众,板起面孔装腔作势。不够成熟、稳重、科学、严谨。愚公老师说的对:“如果药监部门不愿正视现实,不能在“监管”的同时充分发挥“帮助和促进”企业解决问题的职能,不愿与制药企业联手“破冰”,那仅靠制药企业自身根本无法走出这片“沼泽”,我国制药行业的正规化和良性化发展就无从谈起。”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 14:53:40 | 显示全部楼层
真是说到点上了,需要新任领导拿出极大的魄力!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 15:22:11 | 显示全部楼层
文章分析精辟、深刻、有条理。在我国经济发展的过程中,其他行业、管理层面均有类似现象发生。就像当下反腐一样,需要政府层面进行合理的顶层设计,分阶段、分步骤地解决现实存在的问题,而不是像前期那样空喊一些口号,抓几个典型,在整体上不作为。事实和法规均需要尊重,如何解决就需要管理机关的智慧了,解决好,全行业会有一个突破,药行的春天又会重新到来!

点评

赞同你的看法,是需要管理部门想办法解决的时候了,越拖越难处理。  详情 回复 发表于 2015-2-10 17:42
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 16:54:07 | 显示全部楼层
同意您的观点。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-2-10 17:42:06 | 显示全部楼层
djsdyx 发表于 2015-2-10 15:22
文章分析精辟、深刻、有条理。在我国经济发展的过程中,其他行业、管理层面均有类似现象发生。就像当下反腐 ...

赞同你的看法,是需要管理部门想办法解决的时候了,越拖越难处理。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-2-10 19:13:10 | 显示全部楼层
麦田 发表于 2015-2-9 10:21
希望大家的呼声能引起药监部门的关注

是的,让行业上下联手来解决这个问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 19:46:20 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2015-2-10 10:41
当时,许多企业没意识到这个问题的严重性和长远影响。另外,咱们行业在政策执行上也确实缺乏严肃性。就如 ...

企业倒逼药监,却要装出苦逼的样子,谁之过。。。还是自作孽不可活。。。我那次却是彻底按实际报了。。

点评

像你和你老板这么有远见的人不多啊!  详情 回复 发表于 2015-2-10 21:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-28 08:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表