蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8557|回复: 30
收起左侧

机器灯检处理的不合格品该怎么处理?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-1-22 16:41:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
机器灯检出来的不合格品,拿去机器再次灯检发现一半是合格品,大家机器灯检处理的不合格品都是怎么处理呢? 有再次灯检嘛? 再次灯检出来的合格品敢放嘛?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-1-22 17:30:56 | 显示全部楼层
根据标准的人工灯检的结果,调整自动灯检机的参数,保证不合格品都被检出,合格品误检为不合格品的误检率不高于x%就可以了。
应该是灯检机参数没调好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-23 15:10:28 | 显示全部楼层
如果收率够的话,不合格品就处理掉,如果合格率不够,就二次重新上机检,但参数设置不同,二次上次后的合格品人工检一次,剩下的就处理掉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 16:46:57 | 显示全部楼层
灯检机多检几次,然后人工复核,特别是从不合格品检出来的一定全都人工复检。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-22 16:50:42 | 显示全部楼层
chenhongyv 发表于 2015-1-22 16:46
灯检机多检几次,然后人工复核,特别是从不合格品检出来的一定全都人工复检。

说实话人工复检的可靠性比较低,有拿了盘机检出来的不合格品,人工灯检复检,基本上都检不出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 16:54:32 | 显示全部楼层
关键是到底合不合格
与几次灯检没关系
只要能保证合格
你贱100次也没事
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-22 16:57:35 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-1-22 16:54
关键是到底合不合格
与几次灯检没关系
只要能保证合格

这个有请教过厂家说存在漏检率,上头是想过两次机检合格的放。但心中没谱!

点评

参数设置的问题  详情 回复 发表于 2015-1-22 20:35
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 18:27:40 | 显示全部楼层
先把不合格标准定了来,然后由灯检机厂家调好参数,一半的不合格率,还不如不用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 20:35:33 | 显示全部楼层
小龙虾86 发表于 2015-1-22 16:57
这个有请教过厂家说存在漏检率,上头是想过两次机检合格的放。但心中没谱!

参数设置的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 12:29:46 | 显示全部楼层
应该是按照你们人工灯检的数据调整设备吧,一般做我觉得用人工复核就好,没问题就行
但是对人工灯检操作人员的考核和培训需要有充分的准备
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-2 17:46:42 | 显示全部楼层
机器灯检的灰色区域很正常,关键得到的结果风险是否你能接受,不然再把参数调整调整,但成品率可能就不怎么样了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-2 17:49:06 | 显示全部楼层
之前觉得人工灯检太主观,原来机器灯检也这么不靠谱,这可咋整啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-4 14:06:12 | 显示全部楼层
遇到过重复灯检的,但不知道是否合理,望哪位指教!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 15:36:11 | 显示全部楼层
长沙楚天的灯检仪怎么样
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 15:45:10 | 显示全部楼层
263667809 发表于 2015-2-4 14:06
遇到过重复灯检的,但不知道是否合理,望哪位指教!

同问  谢谢各位大师指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-13 13:00:38 | 显示全部楼层
每台设备都会有误判,进口的设备会稍微好一些的。设备参数调得太宽松可能会造成漏检,设备参数调的太严会出现误判,但严些对产品质量更有保证。可以把灯检机不合格品用相同的参数走两遍,再人工全检一遍。不过,领导必须同意啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 14:53:12 | 显示全部楼层
设备都有漏检率,在做设备确认的时候明确一个可接受的漏检率来确定参数。在后续的生产过程中,我认为可以先初步定个不合格率的最高值,超过这个不合格品率可以走二次灯检,良品人工再确认一遍,不良品就直接做不合格品处理了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-19 15:49:43 | 显示全部楼层
设备灯检都存在漏检率和误检率,,漏检率和误检率是否满足你们的设备验证要求?误检率如果很高,是不是你的漏检率也值得怀疑?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-24 21:01:04 | 显示全部楼层
不懂自动灯检机原理,不发表评价
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-29 17:44:29 | 显示全部楼层
和老外交流了这个问题,他们国外的客户通常做法是设备灯检后的不合格品再人工灯检一次,人工灯检合格的放行,人工灯检不合格就报废。
设备灯检的参数建议设置苛刻些,以降低漏检率,保证质量,这是关键。
将设备灯检的不合格品再人工灯检一次,是保证收率,毕竟可见异物通常不大于50微米是可以接受的。

如要第二次上机,不建议调整参数,除非这样的操作是文件规定且被验证过的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 22:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表