纯化水微生物限度检查的问题？

丁大师 · 发表于 2015-1-21 00:54:03

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

纯化水的微生物限度检查能否直接取1ml采用平皿法？因为如果水系统菌数高会导致薄膜上菌落重叠，这样计数不准确。

yuansoul · 发表于 2015-1-21 06:28:52

先把水系统修好了

wgt-王 · 发表于 2015-1-21 07:56:13

应该按排药典方法进行检测！！！

★风★ · 发表于 2015-1-21 08:20:29

药典规定用薄膜过滤法呢，如果觉得菌多可以先稀释10,100,1000，然后在用薄膜过滤法。

大呆子 · 发表于 2015-1-21 08:38:17

★风★ 发表于 2015-1-21 08:20
药典规定用薄膜过滤法呢，如果觉得菌多可以先稀释10,100,1000，然后在用薄膜过滤法。

是的，就是这样做

纯化水应该不多的吧

jkchenly · 发表于 2015-1-21 08:53:28

不行，不能想怎么搞就怎么搞，要有规矩。

圆and缘 · 发表于 2015-1-21 09:01:13

我们纯化水基本不长菌

xhf123456 · 发表于 2015-1-21 09:11:25

应按药典的规定测试。

是是而非 · 发表于 2015-1-25 16:54:35

薄膜过滤法

seamen · 发表于 2015-1-25 21:28:08

检验量不少于1ml 可以采用膜过滤法，相对准确些

hongwei2000 · 发表于 2015-1-26 21:17:41

应进行不同量的筛选
我之前采用的是100ml
R2A是10ml

欢欢乐乐 · 发表于 2015-1-27 08:41:07

改变方法需验证。。。找事做

不拘小杰 · 发表于 2015-1-27 10:16:13

药典规定薄膜过滤法的原因就是因为各个厂家/机构，甚至个套纯化水设备生产的水的质量不同，微生物检测要真实理想的反应水的质量情况。

模拟几种状态就能说明了

A厂系统1，微生物真实水平 1-10cfu/100ml
B厂系统2，微生物真实水平 1-10cfu/ml
C厂系统3，微生物真实水平 10-100cfu/ml
D厂系统4，微生物真实水平 100-1000cfu/ml
以上只是模拟一直状态不讨论真实性，合法性。

假如采用直接加样法，1ml的加样量，那么A厂系统可能永远无法检出微生物，而D厂每次的检出量都无法计数状态。
所以法规给了一个薄膜过滤法
那么作为A\B\C\D四个厂家就可以根据自己水系统的真实水平来制定自己的检验量
让微生物的水平能合理的反应到培养皿内。(单一平皿太少或太多的直接计数量都可能是不准确的)

那么A厂可以选择过滤500ml，反应到平皿里就是5-50cfu范围
D厂可以过滤0.1ml，反应到平皿的水平就是10-100

weijie26273 · 发表于 2015-3-31 15:58:10

药典规定使用薄膜过滤法进行检测。
至于检验量应与企业自身水系统的制水质量好坏而定。如果每毫升纯化水微生物含量很低，可以适当增加检验量进行检测。

weijie26273 · 发表于 2015-3-31 15:59:58

不拘小杰发表于 2015-1-27 10:16
药典规定薄膜过滤法的原因就是因为各个厂家/机构，甚至个套纯化水设备生产的水的质量不同，微生物检测要真 ...

严重同意，就是这个样子的。一般来说，纯化水的质量还是不错的

sd2789390 · 发表于 2015-3-31 16:53:43

如果检验只取1ml,样品量很小，检验误差大，且不一定具有代表性，可以多取些样品，将其稀释进行检验。
检验方法应该依据法定方法。

陈亮 · 发表于 2015-6-17 22:19:32

药典规定了检测标准和检测方法，如果企业自己设计的检测方法与药典推荐的具有等效性，也可以采用。
要把握等效性这一原则，但是该方法需要做验证。
就好像现在检测TOC都用仪器一样，快速检测微生物的仪器都可以应用，何况是平皿法了

[检验及监测] 纯化水微生物限度检查的问题？

欢迎您注册蒲公英

点评