金币
UID38958
帖子
主题
积分31059
注册时间2012-7-19
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2015-1-14 10:58 编辑
【瞎想】从武媚娘删胸看舆论喧哗
一部炒得热热闹闹的武媚娘传奇最近赚足了眼球，不管你看没看过连续剧，但这前前后后的事情肯定都有所耳闻。美女经济总是引人注目的，何况还牵扯上了某些敏感词汇。此次事件，广电总局从头到尾都在被骂。我说的从头到尾，不仅仅是从该剧被下架删减做技术处理开始，而是该剧尚未上映开始。广电总局站在监管部门的位置上，从一开始就被骂了个狗血淋头。
整个事件差不多经历了几个步骤：
1、宣传阶段：广电总局被质疑又批准“狗尾续貂”的烂片。
2、播放前段：网络骂声一片，各大评论质疑该剧“拼胸”。
3、撤播阶段：电视剧被强行拦腰撤架，观众显然抓心挠肺。
4、复播阶段：拼胸镜头变成了大头贴，广电成为众矢之的。
整个过程，变成了一场全民看热闹的狂欢，也炒火了一部不知道到底真好看还是真滥造的电视剧。纵观整个过程，对于监管部门的职能，小妖倒是有以下几个疑问：
1、监管标准到底谁说了算？
不难发现，整个事件的过程，社会舆论似乎才是导向。那么监管的标准到底是什么？监管部门的这把“标准尺”是根据社会反映来的吗？现在媒体的力量到底有多大？
最阴谋论的舆论就是，广电总局到底知道不知道审评标准？他们是不是有意将电视剧上映的？他们就是在等待舆论，根据舆论的反馈修改标准。也就是说，广电总局自己压根儿不知道该怎么审评，主动权完全在社会舆论手里。他们抱着“观众舆论是检定标准”、“不出事就不管”、“没人骂就这样”的消极态度。
2、事前监管的作用
按理说，电视剧上映之前都是经过审核的，为什么上映之后才说要做技术处理？事前的监管为什么没能起效呢？也或者原本电视剧的适度是被允许的，只是在一片骂声之中被提高标准了？
3、“返工”成本
那撤架之后，重新剪辑、播放广告赔款之类的损失，难道是广电总局承担？被要求“返工”的时候，制片方能做什么？他能说不吗？显然不行。所以要么不播，要么返工。不播的话，血本无归。
对比武媚娘的这场风波，制药企业和相关监管部门貌似一直在纠结。很多企业跟小妖有着一样的抱怨，而监管部门也有很多无奈。其实这很容易理解，因为各有各的立场，而这个行业在进步，外环境在不断地变化之中，谁都无法保证整个环境的稳定，按部就班地、一尘不变地、稳定地执行一个标准。行业的进步，外环境的改变，一定会影响整个行业的“可接受”标准。
在某个特殊年代，我们缺医少药。那个时候的标准是：想尽一切办法满足救命需要。
在这样的标准下，你还会顾及某些药的纯度一定要95%以上吗？如果90%就有效，那能不能用呢？只要风险不大，能用就用了。在这样的标准下，你还强调金银花必须是某个产地吗？只要有，即便质量差一些，但只要在某些处方里能用，也能提炼出有效成分，那就用了。因为那个时候，对整个行业来说，“有”就是万幸。在那个年代，你会计较银耳的完整性吗？能拿到银耳入药就不错了，至于是不是碎的，压根儿没人在意。而现在，在家炖碗汤都想要“野生整朵”的。
随着时代的进步，整个经济的发展，对制药行业的要求也就高了，也更科学，整个行业从硬件和软件上有了飞速发展。降低风险，提高质量，保证疗效变成了性标准。这个时候，你就会问了“为什么现在强调产地？”；“为什么原来的工艺不能用了？”“为什么以前不说这样做不行？”……
没有什么为什么，就是因为那些标准和方法已经满足不了行业需要了，满足不了公众期待了。即便有时候公众的要求有点高，但这也是需求的表达。
所有的“标准”其实都是在滚动的，不断地自我完善着增长着。这种完善增长，受到了整个行业、外界环境以及自身需求的压力。而现在看来，不仅是影视剧还是制药行业，外环境的影响变得很突出，甚至有点喧宾夺主，乃至于之前发布的一份飞检的“草案”中还提出了“媒体参与”这样的字眼。
监管到底是谁的职能？标准以谁的为准？舆论的一场场狂欢，给这个行业带来了什么？热热闹闹的炒作之后，有的推进了行业，也有的搅乱了一潭池水，除了抓眼球之后，煽动了各种情绪，而很多情绪并起不到什么实质性的作用。
那么武媚娘的事件又错在哪里呢？其实很简单：1、不够坚定。2、标准不透明。3、过程未指导。
标准既然定了，上映前的核查也通过了。前提是，这样的核查和实际上映并没有相隔太多的时间。如果之间隔了三年五载，你说标准变了，那倒也能理解，但这相隔几个月就说标准变了，要重新返工，而且返工成本是制作方的，那是谁谁都受不了。
另外这审核标准够不够透明呢？制片方了解吗？广电总局对这些影视剧制造商进行培训了吗？你不能说让制片方自己先做着，做完了再说，但不给他们明确的标准吧？我相信，广电总局一定是有相对宽泛的“SOP”，但每个制片方都想打打擦边球，找找新闻点。那么就是说，所谓的SOP还需要完善，还需要培训。
再说了，就算是企业做SOP培训，那还得过程监管。时时刻刻的，是不是地和监管部门沟通。所有的申报都不是到最后递交资料、样品，排队了才去沟通的。监管部门的标准有变化，也或者企业在不知道该怎么做的时候，都应该及时沟通。即便过程中沟通不足，那至少在电视剧上映前彻底审查一下，要返工早返工吧？何必等到上映到一半，突然撤架呢？
最后，最怕的就是监管部门自己也不知道标准在哪里。监管部门跟不上时代，自己也不明确现在的标准是什么。难道是广电总局也希望武媚娘传奇先播放，看看观众反应，再进行标准变更？恩……好像也有点道理。谁也不明白标准到底是什么，所以在前期和过程中，都无法给予制片方指导，而是被动地等待着社会舆论的反应。那么到底谁才是标准的执行方和监管方呢？
不过么，整个武媚娘删胸事件，小妖觉得广电总局如果真觉得标准被打破了，该剧真的不合规的，那么事后再要求撤架，其态度还是强硬的，还是坚持的，还是好的。因为明知不合规还让它继续存在，那就是不负责任甚至是渎职。及时改正总比置之不理要好。但是呢，能在事前明确标准，公开标准，过程沟通，时刻监管，一定比最后上映之后强行撤下要好得多。真心希望监管部门不是不知道标准在哪里，也不是迷迷糊糊将电视剧上映，根据社会舆论来变更标准的。因为小妖真心希望，监管部门才是那个明确标准，并且铁面无私把标准执行监管到底的那一方。顺便想想制药行业的监管部门，广电总局的问题，是否也出现了？
|
|
[复制链接]
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 2015-1-14 10:40:57
置顶卡
变色卡
还是舆论有效果~~要不然武媚娘传奇现在也不会这么火~~其实现在看来制片商还是赚了的~~~