蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2627|回复: 10
收起左侧

[行业动态] 节目预告,《反“反中医“条辩》

[复制链接]
药士
发表于 2014-12-17 20:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
话说,学了《易经》、《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《温病条辨》,打遍天下无敌手,可以与金庸老先生书中《易筋经》+《北冥神功》+《乾坤大挪移》+《火枪》匹敌。但是,貌似很多反中医言论一出,没看见几个用中医传统理论(哪怕+点变形金刚啥的)去辩论的。一句:我懂你不懂,中医中药博大精深。。。。。然后佛袖而去。


哎,痛心啊。故思虑仿效《温病条辨》来辩论一下“反中医”言论。欢迎参加,可以参加:支持,围观,扔砖头,煽风点火。。。。。

现在接受报名:



提示,违反坛规引发的“四逆证”一般不负责。哦。亲{:soso_e120:}



单选投票, 共有 10 人参与投票

投票已经结束

50.00% (5)
10.00% (1)
10.00% (1)
0.00% (0)
30.00% (3)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 20:34:48 | 显示全部楼层
额,么想到还有沙发
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 21:16:03 | 显示全部楼层
中医的一些验方、偏方是有效的,是几百年几千年验证有效的结果,典型的中药是六味地黄丸,确实有效;但是中医的理论是完全不能验证的,是非科学的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-12-17 21:41:16 | 显示全部楼层
leehwadong 发表于 2014-12-17 21:16
中医的一些验方、偏方是有效的,是几百年几千年验证有效的结果,典型的中药是六味地黄丸,确实有效;但是中 ...

如果,100个人得了同样的病,用同样的药方,管用,这是可以验证的。
当然,临床不太好做了,因为辩证治疗,治疗过程还要三五天换一个方子,加减一番,所以还真不好验证。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-17 21:42:40 | 显示全部楼层
猿兽开始铁肩担道义了?真想看看你的精彩辩白。用你的火星文化终究是解释不了博大精深的中医理论。如果你的六行理论能够不再走只可意会不可言传的中医路线,或许还有突破的希望。别把中医带到你神神叨叨的火星文化中哦!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-17 22:13:28 | 显示全部楼层
围观吧,不知道能不能听懂
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-17 22:43:20 | 显示全部楼层
我是来煽风点火的

中医不太懂
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-17 23:42:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2014-12-18 06:36:13 | 显示全部楼层
jjb2005 发表于 2014-12-17 21:42
猿兽开始铁肩担道义了?真想看看你的精彩辩白。用你的火星文化终究是解释不了博大精深的中医理论。如果你的 ...

师傅!弟子昔日罪孽深仲,幸得观因大师指点迷津,现在已一心皈依我佛,决不再留恋尘世间半点亦云。护送师傅西天取六行正论,反“反中医”条辩的重任,弟子愿一肩承担!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-18 07:29:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 半拉木匠 于 2014-12-18 07:32 编辑

不是学中医的  学生物的出身  但是坚决支持 反 反中医    为什么不能把中医也作为一个学科 科学视之呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-19 08:05:47 | 显示全部楼层
    这个事情你得交代给别人出头 然后你相时参与  现在你这么早就现身  有的人直接就不来了。。。。。。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2014-12-19 08:26:16 | 显示全部楼层
半拉木匠 发表于 2014-12-19 08:05
这个事情你得交代给别人出头 然后你相时参与  现在你这么早就现身  有的人直接就不来了。。。。。。

对,策划错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-16 19:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表