尸米与 shit

yuansoul · 发表于 2017-6-14 06:01:52

如果是“西教徒”，那么请你先看看《圣经》英王版，搞清楚新约、旧约、东西罗马；如果你是“中教徒”，先看看《周易》、《黄帝内经》、《吕氏春秋》、《诗经》。想讨论科学的，那么需要先知道什么科学；要知道奥卡姆剃刀、黑天鹅。如果还想不明白，那么先看看“女宝”与安慰剂之间的临床数据。就像一坨屎，在疗效、副作用、毒性（急毒、长毒）、溶剂残留都不清楚的时候，称作“屎”；当疗效、副作用、毒性（急毒、长毒）、溶剂残留都清楚的时候，就不能叫做“屎”，二必须交做“shit”，那么我只能把你归为“假洋鬼子”。

一片红云 · 发表于 2017-6-14 06:27:52

高雅论述

红茶. · 发表于 2017-6-14 07:25:11

看见这题目，我第一反应就是删帖。

晓风残杨柳 · 发表于 2017-6-14 08:23:57

好好好直白的论题

有毒的雪上 · 发表于 2017-6-14 08:27:23

读书太少，没看明白

负红颜 · 发表于 2017-6-14 08:34:16

shit

小沫 · 发表于 2017-6-14 08:51:12

没看懂需要面壁读数了

脚踏七彩祥云 · 发表于 2017-6-14 09:20:46

bull shit！没有论点的发牢骚就是耍流氓

gmp-qc · 发表于 2017-6-14 09:38:55

我不是中也不是西，只是觉得不应该拿shit的标准来往屎上面套，然后说屎不科学，不是shit。
只不过shit的文化比屎强大，那如果那屎的标准去套shit，肯定也觉得shit很不符合辩证，君臣佐使个个都没有
但是不可否认，无论拉出来的是shit还是拉出来的是屎，只要具有排泄功能就可以，为什么一定要根据shit的标准来研究

xqliu · 发表于 2017-6-14 09:59:26

您的信仰，来自于您的知识体系以及您的实践基础。

yuansoul · 发表于 2017-6-21 06:19:14

xqliu 发表于 2017-6-14 09:59
您的信仰，来自于您的知识体系以及您的实践基础。

因为荒谬我才信仰

尸米与 shit

辩手:0 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )

相关帖子

点评

尸米 与 shit

辩手:0 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )

相关帖子

点评

尸米与 shit