药价改革推动药价市场化 血液麻醉药企最受益

ada_2000003

                    http://www.cphi.cn   2014-12-05 09:41来源：转载

                      从2015年1月1日起，国家拟取消药品最高零售限价或出厂价格，从完善药品采购机制、强化医保控费作用、强化医疗行为监管、强化价格行为监管等四方面加强监管，发挥医保支付基准价的引导作用，使药品市场价格保持在合理的水平。今天我们就来分析一下那些药企可以从中受益，那些药企从中受损，那些药企没有影响。               
                                                                                                                                                                                                            

       

        药价改革推动药价市场化 血液麻醉药企最受益　　

               国家发改委11月25日下发《推进药品价格改革方案（征求意见稿）》，欲取消药品最高零售限价，通过医保控费和招标采购，由市场竞争形成药品价格。这份改革方案日前已经完成系统内的征求意见，开始向行业协会征求意见。
        　　根据征求意见稿，从2015年1月1日起，国家拟取消药品最高零售限价或出厂价格，从完善药品采购机制、强化医保控费作用、强化医疗行为监管、强化价格行为监管等四方面加强监管，发挥医保支付基准价的引导作用，使药品市场价格保持在合理的水平。
        　　从征求意见稿透露出的思路来看，发改委已打算和药价"决裂"，转而将相关职能交给医保部门，医保部门在药价改革后将充分扩权。
        　　发改委药价改革方案推出，一石激起千层浪，医药业内众说纷纭，药企老板有暗自庆幸的，有默不作声的，有等待观望的，有不屑一顾的，有职责不断的，总之，不同业态药企表现不尽相同。
        　　其实，我国的药价管理体系，不仅仅是发改委，还有卫计委的招标、医保支付的限制、医院的二次议价，那么即便是发改委"放弃"最高零售价管制，其实还有很多"药价管理的婆家"。
        　　但无论如何，笔者史立臣认为发改委起了个好头，坚若磐石的中国药品价格管理体系终于被撕开了一道裂缝，这为我国药价市场化与合理化发展起了个好头。
        　　那么，我们就来分析一下那些药企可以从中受益，那些药企从中受损，那些药企没有影响。
        　　1.受益的药企
        　　A. 血液制品的企业：这类企业受国家价格管理较为严格，比如人血白蛋白，市场价规定为370多，而黑市价格为550-600元，价格放开后，血液制品的价格应该会有所上升。
        　　B. 麻醉药生产企业：血液制品和麻醉药一样，可以直接进入医疗系统销售，不需要通过招标竞争，但价格受发改委最高零售价限制，发改委价格放开后，这类产品有望提价。
        　　C. 创新药将获得机会：这类产品可以替代价格高昂的专利进口药品，会被医保支付部门所欢迎，同时在招标中也会被放行。
        　　2.受到威胁的药企
        　　A. 外资专利药品或原研药品：这两类产品在国内的高售价一直被国内药企和国民所诟病，此次发改委从价格直接参与退位，到监控定位，会直接观察外资专利药品或原研药品的价格变化，比如建议引入多方价格谈判机制，其实就是变身为价格裁判员，监控这两类药价能否下去，预计在发改委的后期推动下，针对这两类产品的价格狙击会此起彼伏，那么价格不下降才怪，同时中美史克事件也已经奠定了这两类产品的降价基础。
        　　B. 独家中药产品：这类产品一直被发改委当做特殊照顾群体，给予价格的优等待遇，现在市场价格放开，医疗机构可以采购，也可以不采购，医保支付部门还可以采购替代品来降低支付额度，而且，最主要的这类产品被社会舆论和医保支付部门盯上了，不降价是不可能的，不能让以后主控药品价格的医保支付部门没有药价方面的业绩。
        　　C. 管理粗放，生产成本高或经营成本高的企业：我国药价体系开始变迁，后期很多中成药、仿制药药价会在医保支付之前形成更为激烈的竞争，这就要求药企在保证产品质量的前提下，形成在一些产品上形成规模化优势，这需要提升药企的经营管理能力。
        　　D. 没创新能力的药企：这类药企大部分产品是红海产品，由于缺乏创新能力，只能在红海产品中被动参与积累竞争，随着医药行业的发展，这类企业会被淘汰。
        　　E. 国有药企：很大一部分国有药企的产品生产成本很高，竞争能力弱，研发创新意识低下，这类国有药企一旦失去价格的保护，后期在市场价格管理机制下整体竞争能力会逐步弱化。，整体利润率和经营效率会下降。
        　　总之，药价改革既然已经开始，笔者史立臣认为国内药企最好还是不要观望，也不要郁闷，提升自身的竞争能力，强化管理水平，提升研发水平、建立资源获取平台、构建有竞争力的产品结构才是王道。
        　　随着价格改革的逐步推进，会逐步形成药企发展的分水岭，因为市场从来不相信眼泪，只看竞争实力。
               

syhorchid

药价改革，任重道远。

航行

syhorchid 发表于 2014-12-8 11:23
药价改革，任重道远。

同意观点  要改革也是很费劲  时间很长