蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1590|回复: 4
收起左侧

[方法验证及确认] HPLC进样的Blank干扰问题

[复制链接]
发表于 2014-11-15 12:01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有关物质进样中,Blank有干扰,干扰的标准是不大于0.1%,但是这个标准是与谁比较得出的呢,是与对照品溶液峰面积比较还是与供试品溶液的峰面积比较?因为在有关物质的方法中W的浓度比Sample小了约500倍,所以Blank与W比较的结果更严格,且杂质计算中也是W的峰面积参与计算而供试品的峰面积并不参与计算,所以应该用Blank与W峰面积之比作为干扰才有意义吧?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-15 12:19:00 | 显示全部楼层
折算成杂质含量
不过0.1%不合适
应该是不超过报告阈值
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-15 12:51:00 | 显示全部楼层
空白有干扰方法就不专属了,还能用这方法做吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-16 14:13:42 | 显示全部楼层
hplc2010 发表于 2014-11-15 12:51
空白有干扰方法就不专属了,还能用这方法做吗?

空白对主峰的干扰只要控制在一定范围内是可接受的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-16 22:20:16 | 显示全部楼层
88504186 发表于 2014-11-16 14:13
空白对主峰的干扰只要控制在一定范围内是可接受的

你在什么地方能找到依据啊,请多指教
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-21 01:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表