蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] “验证是用于‘证实’的一种手段和措施”—愚公酒后谈“验证”

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-11-13 09:31:03 | 显示全部楼层
辩论激烈呀,围观一下,支持愚公

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2014-11-13 10:01
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 10:01:44 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2014-11-13 09:31
辩论激烈呀,围观一下,支持愚公

谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 10:07:23 | 显示全部楼层
sqg116 发表于 2014-11-12 23:44
“可怕的不是我们经常犯这样那样的错误,而是长期地认识不到错误,甚至知错也不改……”
当第一次犯错的人 ...

在这一点上,我们真得应该向亚洲的大和民族学习。不敢正视骨子里的劣根性,是没有希望的!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 10:08:29 | 显示全部楼层
滴水观音 发表于 2014-11-12 19:53
验证是舶来品。是我们中国制药界一直没有搞懂验证的的真谛,本来很严肃的事情变的儿戏化。另外验证,楼主分 ...

以后写文章时我会注意!谢谢点评!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-13 10:27:31 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2014-11-12 09:55
那个不是吴军说的,是王力说的。

原话是我们走的太远,忘记了出发的目的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-13 13:22:36 | 显示全部楼层
我刚入行,没有经验,评价不了,那我就用以后的工作来验证一下愚公的观点吧

点评

实践出真知!  详情 回复 发表于 2014-11-13 13:30
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 13:30:53 | 显示全部楼层
zhangqiaoya 发表于 2014-11-13 13:22
我刚入行,没有经验,评价不了,那我就用以后的工作来验证一下愚公的观点吧

实践出真知!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 14:11:57 | 显示全部楼层
Along008 发表于 2014-11-11 08:45
确实感受颇深

谢谢点评!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-13 14:34:36 | 显示全部楼层
验证这个话题最近很火。

点评

深圳会议引发的。  详情 回复 发表于 2014-11-13 15:00
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 15:00:13 | 显示全部楼层
凯博思 发表于 2014-11-13 14:34
验证这个话题最近很火。

深圳会议引发的。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 15:48:28 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2014-11-12 09:55
那个不是吴军说的,是王力说的。

找到此话的出处了,原话为:
不要因为走的太远而忘记自己为什么出发
We often spend too much time coping with problems along our path that we forget why we are on that path, in the first place.彼得圣吉在《第五项修炼》的话

点评

谢谢,是个严谨的人,我也查了一下。 我记忆的是:我们走的太远,忘记了出发的目的。当时国家局培训,王力老师说了一下。接下来吴军老师讲课,也就说了一下这句。 谢谢,花絮也很有意思。  详情 回复 发表于 2014-11-13 15:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-13 15:57:28 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-11-13 15:48
找到此话的出处了,原话为:
不要因为走的太远而忘记自己为什么出发
We often spend too much time cop ...

谢谢,是个严谨的人,我也查了一下。
我记忆的是:我们走的太远,忘记了出发的目的。当时国家局培训,王力老师说了一下。接下来吴军老师讲课,也就说了一下这句。
谢谢,花絮也很有意思。

点评

本来就是探讨,我脸皮厚,就把自已的观点亮出来,让大家找毛病的。这样有利于我改正自已错误的认识!你别告诉别人啊!  详情 回复 发表于 2014-11-13 19:16
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-13 16:34:24 | 显示全部楼层
“扯蛋的不是验证,但我们确实把验证搞成了一件扯蛋的事情。”这句话在不久的将来会不会变成“扯蛋的不是风险评估/回顾,但我们确实把风险评估/回顾搞成了一件扯蛋的事情。”?????我总觉得任何的方式和方法都不会错,关键在于我们怎么做,能否有一个将事情彻底弄清楚的心态来做。少些浮躁,少些功利。
支持愚公的观点。

点评

谢谢支持!  详情 回复 发表于 2014-11-13 19:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-13 16:41:56 | 显示全部楼层
赞一个!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-13 16:45:05 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-11-11 08:41
酒后胆儿大,放得开!

放开了说,才能碰撞出思想的火花!

点评

谢谢鼓励!  详情 回复 发表于 2014-11-13 19:09
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 19:09:06 | 显示全部楼层
aemhere 发表于 2014-11-13 16:45
放开了说,才能碰撞出思想的火花!

谢谢鼓励!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 19:11:13 | 显示全部楼层
dapone 发表于 2014-11-13 16:34
“扯蛋的不是验证,但我们确实把验证搞成了一件扯蛋的事情。”这句话在不久的将来会不会变成“扯蛋的不是风 ...

谢谢支持!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-11-13 19:16:43 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2014-11-13 15:57
谢谢,是个严谨的人,我也查了一下。
我记忆的是:我们走的太远,忘记了出发的目的。当时国家局培训,王 ...

本来就是探讨,我脸皮厚,就把自已的观点亮出来,让大家找毛病的。这样有利于我改正自已错误的认识!你别告诉别人啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-14 09:07:07 | 显示全部楼层
??????????没明白!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-14 15:06:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 肖寒 于 2014-11-14 15:11 编辑

对于行业内有关各种P的管理规范理论都不懂的我,觉得愚老的杂文写得相当好.有底蕴,有文采,有思辨哲理,有看头{:soso_e179:}

点评

肖vb:  详情 回复 发表于 2014-11-14 16:25
肖vb:  详情 回复 发表于 2014-11-14 16:25
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 16:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表